मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 10 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · म — मूर्ति · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Zeno पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Zeno स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marina पंक्ति 4 में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ursula बैठक में था/थी। 20 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Bianca सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Bianca बैठक में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Jonas केवल तहख़ाना (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Marina केवल तहख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल बैठक (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Marina, तहख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Quentin पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Marco सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marco पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wanda स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wanda पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Jimena ड्योढ़ी में था/थी। 21 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Jimena स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Quentin केवल बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल बैठक (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Quentin, बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक गोल मेज़ · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Greta स्तंभ 4 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Greta सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Vera पुस्तकालय में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Kurt पंक्ति 5 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Kurt रसोई में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nadia पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nadia पुस्तकालय में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
8. Rufus स्तंभ 2 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
9. Rufus या तो काँच कक्ष में था/थी या बैठक में। 29 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Vera केवल पुस्तकालय (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Kurt केवल रसोई (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल बैठक (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Julian केवल रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, रसोई (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Petra लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ulises कालीन पर था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Fabio पंक्ति 3 में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Fabio स्तंभ 5 में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Bruno खिड़की के बगल में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Marina ड्योढ़ी में था/थी। 28 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Petra केवल तहख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Katia केवल बैठक (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Marina केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Fabio, बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक गमले का पौधा · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल मेज़ · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Rufus या तो बैठक में था/थी या पुस्तकालय में। 40 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wanda बोनसाई वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Katia Petra से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Katia पियानो के बगल में था/थी। 40 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Irene पंक्ति 5 में था/थी। 40 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Irene बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 40 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bruno Rufus से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Bruno गोल मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Petra मूर्ति के बगल में था/थी। 40 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 40 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल पुस्तकालय (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।
• Wanda केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Katia केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Bruno केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Petra केवल पुस्तकालय (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ulises और Walter एक ही कमरे में थे।
2. Ulises वीणा के बगल में था/थी। 43 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Conrad बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 43 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Conrad Rita से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Boris या तो बैठक में था/थी या अध्ययन कक्ष में। 43 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Kira सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 43 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Kira या तो रसोई में था/थी या नृत्य कक्ष में। 43 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Rita स्तंभ 5 में था/थी। 43 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Walter पंक्ति 2 में था/थी। 43 में से 6 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ulises केवल रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Conrad केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Boris केवल बैठक (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Kira केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Rita केवल दीर्घा (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Walter केवल रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Fabio केवल दीर्घा (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 43 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, दीर्घा (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक घड़ी · ए3 — एक पियानो · ए4 — एक बोनसाई · ए5 — एक संदूक · क — किताबों की अलमारी · ग — गोल मेज़ · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Estela Lorenzo से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Estela पत्रकार से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
3. Selma फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 67 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Dante Selma से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
5. Lorenzo Oscar से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
6. Oscar किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 67 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Kira Lorenzo से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Kira बटलर से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Flora बटलर से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
10. Flora Estela से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
11. पुस्तकालय में कोई नहीं था।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 86 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Walter अध्ययन कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Selma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Estela को अध्ययन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Selma नृत्य कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में होता, तो Oscar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Dante को तहख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 10) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 82 खाने इसी तरह हट गए।

• Walter केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Estela, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · ए3 — एक संदूक · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल मेज़ · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Delia डॉक्टर से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
2. Delia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
3. Alma किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
4. Bianca बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 67 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Bianca बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 67 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Tamara आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 67 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sofia मूर्ति के बगल में था/थी। 67 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Sofia Tamara से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Margot गोल मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 67 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Xavier वीणा वाली पंक्ति में था/थी। 67 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Xavier दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। 67 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tamara केवल दीर्घा (पंक्ति 4, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 46 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Delia काँच कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Alma काँच कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vasco काँच कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Delia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Sofia दीर्घा (पंक्ति 7, स्तंभ 10) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 42 खाने इसी तरह हट गए।

• Delia केवल काँच कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Alma केवल बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Xavier का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Alma का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Tamara का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
4. Sofia का मक़सद सनक होता।
5. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bianca, रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में।

Bianca के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक गोल मेज़ · ए4 — एक मूर्ति · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Simon संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Simon आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Beatrix वीणा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Beatrix गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Victor ड्राइवर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Victor और Walter एक ही कमरे में थे।
7. Victor पियानो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Victor लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Pablo फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Pablo Walter से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
11. Delia माली से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
12. Hugo Delia से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
13. Ines ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
14. Walter Simon से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
15. Walter बोनसाई वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 58 बचते हैं
16. ड्योढ़ी में ठीक 3 लोग थे।
17. काँच कक्ष में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Simon बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Beatrix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Victor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Walter टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Walter ने दरअसल यह बताया:

1. Walter Simon से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।
2. Walter बोनसाई वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Beatrix केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Pablo केवल पुस्तकालय (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Delia केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Olivia केवल काँच कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Ines केवल काँच कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Walter केवल तहख़ाना (पंक्ति 8, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 58 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Victor का मक़सद जलन होता।
2. Walter का मक़सद विरासत होता।
3. Simon का मक़सद क़र्ज़ होता।
4. Delia का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Beatrix का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
6. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ines, काँच कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में। Walter शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Ines के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक पियानो · ए4 — एक मूर्ति · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल मेज़ · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Gaspar और गायिका एक ही कमरे में थे।
2. Gaspar गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Gaspar Abel से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
4. Bruno माली से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Bruno गोल मेज़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 58 बचते हैं
6. Pablo फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Pablo दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nadia Bruno से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. Nadia बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Olivia गोल मेज़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Olivia Tesa से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Selma आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Abel डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
14. Abel ड्राइवर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
15. Tesa कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 16 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Tesa बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 2 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nadia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Olivia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Bruno टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Bruno ने दरअसल यह बताया:

1. Bruno माली से दक्षिण की ओर था/थी ही नहीं।
2. Bruno गोल मेज़ वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gaspar केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Bruno केवल बैठक (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 58 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल दीर्घा (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Olivia केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Selma केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Walter केवल तहख़ाना (पंक्ति 9, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Abel केवल नृत्य कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 66 संभावित खाने थे।
• Tesa केवल तहख़ाना (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Abel का मक़सद सनक होता।
2. Selma का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Nadia का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
4. Pablo का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Bruno का मक़सद जलन होता।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tesa, तहख़ाना (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में। Bruno शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Tesa के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।