マーダーミステリー数独 — 2026年10月10日の事件
2026年10月10日、世界中の探偵が同じ現場を受け取りました。各難易度は2回公開されます — じっくり解く版とタイムアタック版です。すべての事件はプログラムが生成し、公開前に論理的な解答がちょうど1つだけであることを証明します。誰かが嘘をつく事件も同様です。証言だけを頼りに、容疑者全員を見取り図に戻してください。各行にちょうど1人、同じ列に2人は入りません。被害者と2人きりになった人物が犯人です。
入門 — 黒茨館
3部屋にまたがる5×5の盤面: 温室, 地下室, 談話室.
これまでに6人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · ハ — ハープ · フ — フロアランプ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Zenoは2行目にいた。 20 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Zeno に残るマス:20 マス中 4 マス。 - Zenoは3列目にいた。 20 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Zeno に残るマス:20 マス中 1 マス。 - Marinaは4行目にいた。 20 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Marina に残るマス:20 マス中 5 マス。 - Ursulaは談話室にいた。 20 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ursula に残るマス:20 マス中 7 マス。 - Biancaはいちばん上の行にいた。 20 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Bianca に残るマス:20 マス中 5 マス。 - Biancaは談話室にいた。 20 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Bianca に残るマス:20 マス中 1 マス。
Marina に残っていたマスを見る
Marina 自身の証言を踏まえて残る候補マス——20 マス中 5 マス。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Jonas は 地下室 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 20 マスの候補がありました。
- Marina は 地下室 (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
- Ursula は 談話室 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Marina、地下室 (4 行 4 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Marina を赤い丸で示しています。
入門 · タイムアタック — 黒茨館
3部屋にまたがる5×5の盤面: 書斎, 玄関広間, 談話室.
これまでに2人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · フ — フロアランプ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 鉢 — 鉢植え · 盆 — 盆栽
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Quentinは3行目にいた。 21 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Quentin に残るマス:21 マス中 5 マス。 - Marcoはいちばん左の列にいた。 21 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Marco に残るマス:21 マス中 4 マス。 - Marcoは4行目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Marco に残るマス:21 マス中 1 マス。 - Wandaは4列目にいた。 21 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Wanda に残るマス:21 マス中 5 マス。 - Wandaは2行目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Wanda に残るマス:21 マス中 1 マス。 - Jimenaは玄関広間にいた。 21 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Jimena に残るマス:21 マス中 7 マス。 - Jimenaは2列目にいた。 21 マス中 2 マスが残る
Jimena に残っていたマスを見る
Jimena 自身の証言を踏まえて残る候補マス——21 マス中 2 マス。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Quentin は 談話室 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
- Jimena は 玄関広間 (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Ulises は 談話室 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Quentin、談話室 (3 行 5 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Quentin を赤い丸で示しています。
初級 — 黒茨館
5部屋にまたがる6×6の盤面: 温室, 談話室, 図書室, 厨房, 玄関広間.
これまでに6人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 丸 — 丸テーブル · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 本 — 本棚 · 盆 — 盆栽 · 木 — 木の椅子 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Gretaは4列目にいた。 29 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Greta に残るマス:29 マス中 5 マス。 - Gretaはいちばん上の行にいた。 29 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Greta に残るマス:29 マス中 1 マス。 - Veraは図書室にいた。 29 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Vera に残るマス:29 マス中 5 マス。 - Kurtは5行目にいた。 29 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Kurt に残るマス:29 マス中 5 マス。 - Kurtは厨房にいた。 29 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Kurt に残るマス:29 マス中 3 マス。 - Nadiaは3行目にいた。 29 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Nadia に残るマス:29 マス中 4 マス。 - Nadiaは図書室にいた。 29 マス中 1 マスが残る
- Rufusは2列目にいた。 29 マス中 4 マスが残る
- Rufusは温室か談話室のどちらかにいた。 29 マス中 2 マスが残る
Rufus に残っていたマスを見る
Rufus 自身の証言を踏まえて残る候補マス——29 マス中 2 マス。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Vera は 図書室 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
- Kurt は 厨房 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
- Rufus は 談話室 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Julian は 厨房 (6 行 1 列) にしかいられません——直前は 29 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Kurt、厨房 (5 行 3 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Kurt を赤い丸で示しています。
初級 · タイムアタック — 黒茨館
5部屋にまたがる6×6の盤面: 玄関広間, 画廊, 舞踏室, 談話室, 地下室.
これまでに2人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · チ — チェスト · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 本 — 本棚 · 盆 — 盆栽 · 木 — 木の椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Petraは木の椅子のすぐ隣にいた。 28 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Petra に残るマス:28 マス中 2 マス。 - Ulisesは絨毯の上にいた。 28 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ulises に残るマス:28 マス中 2 マス。 - Fabioは3行目にいた。 28 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Fabio に残るマス:28 マス中 3 マス。 - Fabioは5列目にいた。 28 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Fabio に残るマス:28 マス中 1 マス。 - Brunoは窓のすぐ隣にいた。 28 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Bruno に残るマス:28 マス中 1 マス。 - Marinaは玄関広間にいた。 28 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Marina に残るマス:28 マス中 7 マス。
Petra に残っていたマスを見る
Petra 自身の証言を踏まえて残る候補マス——28 マス中 2 マス。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Petra は 地下室 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Ulises は 舞踏室 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Katia は 談話室 (4 行 6 列) にしかいられません——直前は 28 マスの候補がありました。
- Marina は 玄関広間 (1 行 1 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Fabio、談話室 (3 行 5 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Fabio を赤い丸で示しています。
中級 · タイムアタック — 黒茨館
6部屋にまたがる7×7の盤面: 玄関広間, 談話室, 書斎, 図書室, 厨房, 温室.
これまでに2人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 丸 — 丸テーブル · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 盆 — 盆栽 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Rufusは談話室か図書室のどちらかにいた。 40 マス中 15 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Rufus に残るマス:40 マス中 15 マス。 - Wandaは盆栽と同じ列にいた。 40 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Wanda に残るマス:40 マス中 6 マス。 - KatiaはPetraより南にいた。
- Katiaはピアノのすぐ隣にいた。 40 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Katia に残るマス:40 マス中 3 マス。 - Ireneは5行目にいた。 40 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Irene に残るマス:40 マス中 5 マス。 - Ireneは大時計のすぐ隣にいた。 40 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Irene に残るマス:40 マス中 1 マス。 - BrunoはRufusより北にいた。
- Brunoは丸テーブルと同じ列にいた。 40 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Bruno に残るマス:40 マス中 6 マス。 - Petraは彫像のすぐ隣にいた。 40 マス中 2 マスが残る
Petra に残っていたマスを見る
Petra 自身の証言を踏まえて残る候補マス——40 マス中 2 マス。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Julian は 書斎 (7 行 2 列) にしかいられません——直前は 40 マスの候補がありました。
- Rufus は 図書室 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 15 マスの候補がありました。
- Wanda は 書斎 (6 行 1 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
- Katia は 玄関広間 (3 行 7 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
- Bruno は 玄関広間 (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
- Petra は 図書室 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Wanda、書斎 (6 行 1 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Wanda を赤い丸で示しています。
中級 — 黒茨館
6部屋にまたがる7×7の盤面: 玄関広間, 画廊, 談話室, 厨房, 舞踏室, 書斎.
これまでに6人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- UlisesはWalterと同じ部屋にいた。
- Ulisesはハープのすぐ隣にいた。 43 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ulises に残るマス:43 マス中 4 マス。 - Conradは大時計のすぐ隣にいた。 43 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Conrad に残るマス:43 マス中 2 マス。 - ConradはRitaより北にいた。
- Borisは談話室か書斎のどちらかにいた。 43 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Boris に残るマス:43 マス中 7 マス。 - Kiraはいちばん上の行にいた。 43 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Kira に残るマス:43 マス中 7 マス。 - Kiraは厨房か舞踏室のどちらかにいた。 43 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Kira に残るマス:43 マス中 3 マス。 - Ritaは5列目にいた。 43 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Rita に残るマス:43 マス中 7 マス。 - Walterは2行目にいた。 43 マス中 6 マスが残る
Conrad に残っていたマスを見る
Conrad 自身の証言を踏まえて残る候補マス——43 マス中 2 マス。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Ulises は 厨房 (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
- Conrad は 書斎 (6 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Boris は 談話室 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
- Kira は 舞踏室 (1 行 1 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
- Rita は 画廊 (7 行 5 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
- Walter は 厨房 (2 行 6 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
- Fabio は 画廊 (3 行 7 列) にしかいられません——直前は 43 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rita、画廊 (7 行 5 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Rita を赤い丸で示しています。
上級 — 黒茨館
7部屋にまたがる10×8の盤面: 画廊, 図書室, 舞踏室, 玄関広間, 談話室, 地下室, 書斎.
これまでに6人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 丸 — 丸テーブル · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 盆 — 盆栽 · 木 — 木の椅子 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- EstelaはLorenzoより北にいた。
- Estelaは記者のちょうど1行ぶん南にいた。
- Selmaはフロアランプと同じ列にいた。 67 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Selma に残るマス:67 マス中 6 マス。 - DanteはSelmaのちょうど3行ぶん北にいた。
- LorenzoはOscarのちょうど3列ぶん東にいた。
- Oscarは本棚と同じ行にいた。 67 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Oscar に残るマス:67 マス中 8 マス。 - KiraはLorenzoのちょうど1列ぶん西にいた。
- Kiraは執事のちょうど2行ぶん北にいた。
- Floraは執事のちょうど5列ぶん西にいた。
- FloraはEstelaのちょうど3列ぶん東にいた。
- 図書室には誰もいなかった。
Selma に残っていたマスを見る
Selma 自身の証言を踏まえて残る候補マス——67 マス中 6 マス。
試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手による除外が 86 回必要です:誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Walter が 書斎 (1 行 1 列) にいたなら、Selma の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Estela を 書斎 (3 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
- Selma が 舞踏室 (7 行 4 列) にいたなら、Oscar の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Dante を 地下室 (4 行 10 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Walter が破線のマスに立っていたとします。すると Selma の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。
さらに 82 マスが同じように消えました。
- Walter は 書斎 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Estela、書斎 (4 行 2 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Estela を赤い丸で示しています。
上級 · タイムアタック — 黒茨館
6部屋にまたがる10×8の盤面: 温室, 厨房, 書斎, 談話室, 地下室, 画廊.
ひねり: 告発では名前だけでなく動機も問われます.
これまでに3人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 丸 — 丸テーブル · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 盆 — 盆栽 · 木 — 木の椅子 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Deliaは医師のちょうど4列ぶん西にいた。
- Deliaは部屋にひとりきりでいた。
- Almaは部屋にひとりきりでいた。
- Biancaは大時計のすぐ隣にいた。 67 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Bianca に残るマス:67 マス中 3 マス。 - Biancaは大時計と同じ行にいた。 67 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Bianca に残るマス:67 マス中 1 マス。 - Tamaraは肘掛け椅子と同じ列にいた。 67 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Tamara に残るマス:67 マス中 7 マス。 - Sofiaは彫像のすぐ隣にいた。 67 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Sofia に残るマス:67 マス中 4 マス。 - SofiaはTamaraのちょうど3行ぶん南にいた。
- Margotは丸テーブルと同じ列にいた。 67 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Margot に残るマス:67 マス中 7 マス。 - Xavierはハープと同じ行にいた。 67 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Xavier に残るマス:67 マス中 7 マス。 - Xavierは鏡と同じ列にいた。 67 マス中 1 マスが残る
Sofia に残っていたマスを見る
Sofia 自身の証言を踏まえて残る候補マス——67 マス中 4 マス。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Tamara は 画廊 (4 行 9 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手による除外が 46 回必要です:誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Delia が 温室 (1 行 6 列) にいたなら、Margot の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Alma が 温室 (1 行 8 列) にいたなら、Margot の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Vasco が 温室 (1 行 1 列) にいたなら、Delia の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Sofia が 画廊 (7 行 10 列) にいたなら、Margot の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Delia が破線のマスに立っていたとします。すると Margot の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。
さらに 42 マスが同じように消えました。
- Delia は 温室 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Alma は 談話室 (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
動機
この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 7 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。
- Xavierの動機は借金だったはずだ。
- Almaの動機は野心だったはずだ。
- Tamaraの動機は葬られた秘密だったはずだ。
- Sofiaの動機は執着だったはずだ。
- 犯人を動かしたのは遺産ではない。
- 犯人を動かしたのは嫉妬ではない。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Bianca、厨房 (6 行 2 列)。
Bianca に残る唯一の動機は 脅迫 です。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Bianca を赤い丸で示しています。
達人 — 黒茨館
8部屋にまたがる9×9の盤面: 温室, 談話室, 厨房, 玄関広間, 舞踏室, 図書室, 地下室, 書斎.
ひねり: 容疑者の1人が共犯者で、その発言はすべて嘘です; 告発では名前だけでなく動機も問われます.
これまでに5人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 丸 — 丸テーブル · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 盆 — 盆栽 · 木 — 木の椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。
- Simonはチェストと同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Simon に残るマス:66 マス中 7 マス。 - Simonは肘掛け椅子と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Simon に残るマス:66 マス中 1 マス。 - Beatrixはハープと同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Beatrix に残るマス:66 マス中 8 マス。 - Beatrixは歌姫より北にいた。
- Victorは運転手より西にいた。
- VictorはWalterと同じ部屋にいた。
- Victorはピアノと同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Victor に残るマス:66 マス中 8 マス。 - Victorは木の椅子と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Victor に残るマス:66 マス中 1 マス。 - Pabloはフロアランプと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Pablo に残るマス:66 マス中 8 マス。 - PabloはWalterより北にいた。
- Deliaは庭師より東にいた。
- HugoはDeliaより南にいた。
- Inesは運転手より北にいた。
- WalterはSimonより北にいた。
- Walterは盆栽と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 58 マスが残る
- 玄関広間にはちょうど3人がいた。
- 温室にはちょうど2人がいた。
Beatrix に残っていたマスを見る
Beatrix 自身の証言を踏まえて残る候補マス——66 マス中 8 マス。
うそつきを暴く
この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します:その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。
- うそをついているのが Simon なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Beatrix なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Victor なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Pablo なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
ほかに 4 人が同じように消えます。
検証を通るのは Walter だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。
裏返して読むと、Walter が実際に告げていたのは:
- WalterはSimonより北には「いなかった」。
- Walterは盆栽と同じ行には「いなかった」。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Beatrix は 玄関広間 (1 行 7 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
- Pablo は 図書室 (7 行 3 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
- Delia は 玄関広間 (3 行 9 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。
- Hugo は 玄関広間 (4 行 8 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。
- Olivia は 温室 (5 行 1 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。
- Ines は 温室 (2 行 2 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。
- Walter は 地下室 (8 行 6 列) にしかいられません——直前は 58 マスの候補がありました。
動機
この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。
- Victorの動機は嫉妬だったはずだ。
- Walterの動機は遺産だったはずだ。
- Simonの動機は借金だったはずだ。
- Deliaの動機は野心だったはずだ。
- Beatrixの動機は葬られた秘密だったはずだ。
- 犯人を動かしたのは脅迫ではない。
- 犯人を動かしたのは執着ではない。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ines、温室 (2 行 2 列)。 Walter は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。
Ines に残る唯一の動機は 復讐 です。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Ines を赤い丸で示しています。
達人 · タイムアタック — 黒茨館
8部屋にまたがる9×9の盤面: 談話室, 書斎, 厨房, 温室, 舞踏室, 玄関広間, 地下室, 画廊.
ひねり: 容疑者の1人が共犯者で、その発言はすべて嘘です; 告発では名前だけでなく動機も問われます.
これまでに1人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします(上の数はすべてではなく空きマスの数です)。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 丸 — 丸テーブル · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 盆 — 盆栽 · 木 — 木の椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。
- Gasparは歌姫と同じ部屋にいた。
- Gasparは歌姫より南にいた。
- GasparはAbelより東にいた。
- Brunoは庭師より南にいた。
- Brunoは丸テーブルと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 58 マスが残る
- Pabloはフロアランプと同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Pablo に残るマス:66 マス中 7 マス。 - Pabloは鏡と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Pablo に残るマス:66 マス中 1 マス。 - NadiaはBrunoより南にいた。
- Nadiaは大時計のすぐ隣にいた。 もし本当なら 66 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Nadia に残るマス:66 マス中 3 マス。 - Oliviaは丸テーブルと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Olivia に残るマス:66 マス中 8 マス。 - OliviaはTesaより西にいた。
- Selmaは肘掛け椅子と同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Selma に残るマス:66 マス中 8 マス。 - Abelは医師より北にいた。
- Abelは運転手より東にいた。
- Tesaは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 16 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Tesa に残るマス:66 マス中 16 マス。 - Tesaは大時計と同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 2 マスが残る
Tesa に残っていたマスを見る
Tesa 自身の証言を踏まえて残る候補マス——66 マス中 2 マス。
うそつきを暴く
この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します:その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。
- うそをついているのが Gaspar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Pablo なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Nadia なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Olivia なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
ほかに 4 人が同じように消えます。
検証を通るのは Bruno だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。
裏返して読むと、Bruno が実際に告げていたのは:
- Brunoは庭師より南には「いなかった」。
- Brunoは丸テーブルと同じ行には「いなかった」。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に:
- Gaspar は 書斎 (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。
- Bruno は 談話室 (1 行 3 列) にしかいられません——直前は 58 マスの候補がありました。
- Nadia は 画廊 (2 行 8 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
- Olivia は 玄関広間 (7 行 1 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
- Selma は 書斎 (5 行 6 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
- Walter は 地下室 (9 行 9 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。
- Abel は 舞踏室 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。
- Tesa は 地下室 (8 行 7 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
動機
この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。
- Abelの動機は執着だったはずだ。
- Selmaの動機は借金だったはずだ。
- Nadiaの動機は葬られた秘密だったはずだ。
- Pabloの動機は野心だったはずだ。
- Brunoの動機は嫉妬だったはずだ。
- 犯人を動かしたのは遺産ではない。
- 犯人を動かしたのは復讐ではない。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Tesa、地下室 (8 行 7 列)。 Bruno は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。
Tesa に残る唯一の動機は 脅迫 です。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Tesa を赤い丸で示しています。
この日のまとめ
The Hollow Order — Blackbriar Manorの共犯者が告発された。5名の独立した探偵たちが、同じ嘘に対して同じ名前を突きつけたのだ。
10 October 2026の全10件の捜査はBlackbriar Manorの邸内で繰り広げられ、静かな時間無制限の調査と、時間に追われる慌ただしい競争の間で関心が二分された。この屋敷のより単純な間取りは、あっけなく秘密を明け渡した。standardの盤面では、あるguest探偵が3部屋の5x5 beginnerの配置を0m 11sで駆け抜けてペースを作ると、5部屋の6x6 easyの捜査を0m 08sで片付け、7部屋にまたがる広大な10x8 hardの事件を0m 36sで解き明かした。一方、chentianは6部屋のstandard 7x7 mediumの盤面を0m 17sで制した。
部屋の数が増えるにつれ、事態は複雑さを増していった。hardのtime-attackの調書は10x8の枠組みの中で6部屋にわたる動機の特定を要求したが、guest探偵が最速の1m 02sで解決した。standardとtime-attack双方のexpertの盤面は8部屋にまたがる9x9の格子へと拡大し、それぞれ不可欠な動機とともに嘘つきの存在を突きつけてきた。chentianはこの油断ならない両現場を制圧し、standardの盤面で1m 57s、タイムアタックでは2m 57sを記録した。
chentianは残る時間制限付きの挑戦でも圧倒的な強さを見せ、5x5 beginnerで0m 11s、6x6 easyで0m 18s、そして7x7 mediumの盤面で0m 22sを記録した。Blackbriar Manorの廊下をさまよう参加者は一握りにすぎない一日だったが、時間無制限のbeginnerの試みで途切れた1本の糸を除けば、記録されたすべての捜査が見事な結末へとたどり着いた。
この日の最速探偵
入門: ゲスト探偵 — 0分11秒 · 初級: ゲスト探偵 — 0分08秒 · 中級: chentian — 0分17秒 · 上級: ゲスト探偵 — 0分36秒 · 達人: chentian — 1分57秒 · 入門 · タイムアタック: chentian — 0分11秒 · 初級 · タイムアタック: chentian — 0分18秒 · 中級 · タイムアタック: chentian — 0分22秒 · 上級 · タイムアタック: ゲスト探偵 — 1分02秒 · 達人 · タイムアタック: chentian — 2分57秒
解答
解決済みの盤面 — 2026年10月10日の全事件のネタバレ
凡例:赤いリング=犯人 · 琥珀色の破線=嘘をついた共犯者 · ✕=被害者 · イニシャルは各容疑者の証明された位置。
入門 — 黒茨館
料理長のMarinaは名指しされ、起訴されました。6人の探偵がこの事件を解決しています。
初級 — 黒茨館
運転手のKurtの背後で独房の扉が閉まりました。6人の探偵の示した証拠によるものです。
中級 — 黒茨館
6人の探偵は、その日のうちに料理長のRitaを収監しました。
上級 — 黒茨館
教授のEstelaは勾留中です。この事件は6人の探偵によって解決されました。
達人 — 黒茨館
記者のInesは、この日を鉄格子の中で終えました。5人の探偵が有罪を立証しています。動機(復讐)も名前とともに立証されました。Walterは犯人をかばって嘘をつき、罪に問われませんでした。
入門 · タイムアタック — 黒茨館
奇術師のQuentinは名指しされ、起訴されました。2人の探偵がこの事件を解決しています。
初級 · タイムアタック — 黒茨館
奇術師のFabioの背後で独房の扉が閉まりました。2人の探偵の示した証拠によるものです。
中級 · タイムアタック — 黒茨館
2人の探偵は、その日のうちに歌姫のWandaを収監しました。
上級 · タイムアタック — 黒茨館
記者のBiancaは勾留中です。この事件は3人の探偵によって解決されました。動機(脅迫)も名前とともに立証されました。
達人 · タイムアタック — 黒茨館
医師のTesaは、この日を鉄格子の中で終えました。1人の探偵が有罪を立証しています。動機(脅迫)も名前とともに立証されました。Brunoは犯人をかばって嘘をつき、罪に問われませんでした。
このまとめを他の言語で読む: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文
すべての日 — カレンダー ·
← 2026年10月9日の事件
無料でプレイ — ダウンロード不要
このページを他の言語で読む:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文