मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 7 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · प — पेटी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Nora भोजन डिब्बे में था/थी। 23 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Nora स्तंभ 2 में था/थी। 23 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Enzo सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Enzo सैलून डिब्बे में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Lorenzo पंक्ति 2 में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Sofia जहाज़ी रसोई में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sofia स्तंभ 3 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Nora केवल भोजन (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल सैलून (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल भोजन (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Enzo, सैलून (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wren स्तंभ 3 में था/थी। 31 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wren सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tristan पंक्ति 4 में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tristan सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Boris दर्पण के बगल में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Abel डेस्क के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Percy या तो छपाई कक्ष में था/थी या लॉकर कक्ष में। 31 में से 17 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julia केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
• Abel केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Percy केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wren, भट्ठी कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Oscar या तो पिट लेन में था/थी या अहाते में। अगर सच हो तो 43 में से 20 बचते हैं
2. Oscar पंक्ति 6 में था/थी। अगर सच हो तो 43 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Quentin कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 43 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Quentin कार लिफ़्ट पर नहीं था/थी।
5. Quentin या तो पिट लेन में था/थी या दफ़्तर में। अगर सच हो तो 43 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Rufus रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 43 में से 37 बचते हैं
7. Rufus या तो दफ़्तर में था/थी या अहाते में। अगर सच हो तो 43 में से 25 बचते हैं
8. Rufus तेल का दाग़ पर था/थी।
9. Gaspar या तो भंडार कक्ष में था/थी या कार लिफ़्ट पर। अगर सच हो तो 43 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Gaspar खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 43 में से 2 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Kaspar तेल का दाग़ पर था/थी। अगर सच हो तो 43 में से 4 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Kaspar गमले का पौधा के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 43 में से 1 बचते हैं
13. Beatrix फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 43 में से 5 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Oscar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Quentin बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ada बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Rufus टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Rufus ने दरअसल यह बताया:

1. Rufus रेडियो वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Rufus न दफ़्तर में था/थी, न अहाते में।
3. Rufus तेल का दाग़ पर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Oscar केवल पिट लेन (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 25 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल कार लिफ़्ट (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ada केवल अहाता (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 43 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kaspar, अहाता (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में। Rufus शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · म — मूर्ति · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Olivia क्यूरेटर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
2. Olivia Tristan से ठीक 6 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
3. Dante Wanda से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Dante किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Dante किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
6. Dante Yago से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Elias किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Katia जादूगर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
9. Katia फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Tristan गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
11. Tristan वीणा वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Yago अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। 56 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Yago किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
14. Wanda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tristan केवल दीर्घा (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 56 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Olivia पुस्तकालय (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Katia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Dante पुस्तकालय (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Elias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Elias पुस्तकालय (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Dante के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Katia को पुस्तकालय (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 52 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Wren कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 17 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dorian दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 18 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dorian एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Marco दर्पण के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Rosa डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Rosa बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Simon कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 56 बचते हैं
8. Simon संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 50 बचते हैं
9. Katia सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 45 बचते हैं
10. Katia कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 7 बचते हैं
11. Katia एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 1 बचते हैं
12. Vivienne बड़ी पुरानी घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 6 बचते हैं
13. Vivienne अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 1 बचते हैं
14. Estela संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 73 में से 8 बचते हैं
15. डेक पर ठीक 2 लोग थे।
16. सैलून डिब्बे में ठीक 4 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Ignacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Wren बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Dorian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Marco बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Simon टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Simon ने दरअसल यह बताया:

1. Simon कालीन वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Simon संदूक वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Dorian केवल डेक (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 27 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Ignacio बैठक (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Wren के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Wren को डेक (पंक्ति 4, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Simon को बैठक (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Estela को भोजन (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 23 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dorian, डेक (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में। Simon शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।