谋杀谜题数独 — 2026年10月22日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Vera当时在第3列。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Vera当时在院子。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Ruben当时就在那台电脑旁边。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Ruben当时在第3行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Quentin当时在最右边一列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Quentin当时在第4行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Fabio当时在配件室。 只剩 21 格中的 5 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tristan 只能在 喷漆房 (第 1 行，第 4 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Vera 只能在 院子 (第 2 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Fabio 只能在 配件室 (第 5 行，第 2 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 喷漆房 (第 3 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那辆汽车 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Boris当时在维修车道。 只剩 20 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Ximena当时在第3行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Ximena当时在第3列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Gaspar当时在配件室。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Gaspar当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Nico当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Nico当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Boris 只能在 维修道 (第 4 行，第 2 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Julia 只能在 办公室 (第 2 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nico，在 办公室 (第 1 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一1 — 一台电脑 · 一2 — 一张木桌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Zaida当时就在那台收音机旁边。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Paloma当时就在那扇窗户旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Simon当时就在那摊油渍旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Clara当时在维修车道。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Clara当时在第3行。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Katia当时就在那摊油渍上。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Zaida 只能在 院子 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Simon 只能在 举升区 (第 1 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Vasco 只能在 等候室 (第 5 行，第 5 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Katia 只能在 举升区 (第 2 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Paloma，在 等候室 (第 4 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那7 — 那辆汽车 · 一1 — 一张木桌 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kaspar当时在办公室。 只剩 26 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Beatrix当时就在那个柜子旁边。 只剩 26 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Sol当时就在那台电脑旁边。 只剩 26 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Tamara当时就在那摊油渍上。 只剩 26 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Helena当时在储藏室。 只剩 26 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Helena当时在第2行。 只剩 26 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kaspar 只能在 办公室 (第 6 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Gordon 只能在 举升区 (第 4 行，第 4 列)——此前有 26 个可能的格子。
• Sol 只能在 喷漆房 (第 1 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Tamara 只能在 举升区 (第 3 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Helena 只能在 储藏室 (第 2 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tamara，在 举升区 (第 3 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那辆汽车 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台电视机 · 那5 — 那台电脑 · 那6 — 那张木桌 · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那9 — 那盆绿植 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yolanda当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 46 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Yolanda当时就在那个板条箱旁边。 只剩 46 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Irene当时就在那摊油渍上。 只剩 46 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Irene当时在教授以东的某处。
5. Hugo当时在第6列。 只剩 46 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Tesa当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 46 格中的 19 格
7. Tesa当时与那台电视机处在同一列。 只剩 46 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Quentin当时在维修车道，或是在储藏室。 只剩 46 格中的 14 格
   在棋盘上看

9. Quentin当时紧靠着外墙。 只剩 46 格中的 8 格
10. Quentin当时在Tesa以南的某处。
11. Quentin当时与那辆汽车处在同一列。 只剩 46 格中的 2 格
12. Marina当时在管家以南的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 维修道 (第 7 行，第 4 列)——此前有 46 个可能的格子。
• Yolanda 只能在 维修区 (第 3 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Irene 只能在 喷漆房 (第 6 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Hugo 只能在 维修区 (第 2 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Tesa 只能在 储藏室 (第 1 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Quentin 只能在 维修道 (第 5 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Marina 只能在 等候室 (第 4 行，第 2 列)——此前有 46 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Quentin，在 维修道 (第 5 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那张木桌 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那辆汽车 · 一1 — 一台收音机 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Marina当时和记者在同一个房间里。
2. Marina当时就在那台电脑旁边。 只剩 40 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Wilfred当时与那辆汽车处在同一列。 只剩 40 格中的 10 格
   在棋盘上看

4. Wilfred当时与那把木椅处在同一行。 只剩 40 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Tamara当时在Selma以西的某处。
6. Rufus当时就在那扇窗户旁边。 只剩 40 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Jimena当时就在那盆绿植旁边。 只剩 40 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Selma当时在第5行。 只剩 40 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Selma当时与那张木桌处在同一列。 只剩 40 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Marina 只能在 配件室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Greta 只能在 维修道 (第 6 行，第 4 列)——此前有 40 个可能的格子。
• Tamara 只能在 配件室 (第 1 行，第 1 列)——此前有 40 个可能的格子。
• Jimena 只能在 维修道 (第 7 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jimena，在 维修道 (第 7 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那张木桌 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那辆汽车 · 一1 — 一个柜子 · 一2 — 一台电视机 · 一3 — 一台电脑

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rufus当时在Bianca以南恰好1行处。
2. Rufus当时和Kurt在同一个房间里。
3. Percy当时在Kurt以东恰好4列处。
4. Percy当时与那台收音机处在同一列。 只剩 52 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Percy当时与那把木椅处在同一行。 只剩 52 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Percy当时在记者以东的某处。
7. Bianca当时在记者以东的某处。
8. Leo当时在教授以东的某处。
9. Clara当时在第4行。 只剩 52 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Clara当时在记者以西的某处。
11. Clara当时与那辆汽车处在同一列。 只剩 52 格中的 2 格
    在棋盘上看

12. Kurt当时和Queralt在同一个房间里。
13. Queralt当时在Leo以西的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Clara 只能在 喷漆房 (第 4 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 51 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Rufus 站在 办公室 (第 6 行，第 4 列)，Queralt 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vivienne 站在 喷漆房 (第 1 行，第 1 列)，Kurt 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Bianca 放到 办公室 (第 6 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Leo 放到 院子 (第 3 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 47 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Clara，在 喷漆房 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一1 — 一台电视机 · 一2 — 一台电脑 · 一3 — 一张木桌 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Boris当时在女继承人以南的某处。
2. Boris当时在Sofia以北恰好3行处。
3. Boris当时独自待在一个房间里。
4. Boris当时在Ulises以东恰好2列处。
5. Sofia当时与那个柜子处在同一列。 只剩 60 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Gordon当时在院子，或是在维修区。 只剩 60 格中的 10 格
   在棋盘上看

7. Ines当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 60 格中的 15 格
   在棋盘上看

8. Ines当时和Ofelia在同一个房间里。
9. Ulises当时与那把木椅处在同一行。 只剩 60 格中的 8 格
   在棋盘上看

10. Ofelia当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 60 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. Ofelia当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 60 格中的 1 格
    在棋盘上看

12. Abel当时在策展人以东的某处。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 64 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Boris 放到 举升区 (第 4 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Sofia 站在 维修道 (第 8 行，第 3 列)，Ulises 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Gordon 放到 院子 (第 7 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Ines 放到 等候室 (第 4 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 60 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Ines的动机本该是债务。
2. Abel的动机本该是嫉妒。
3. Ulises的动机本该是野心。
4. Gordon的动机本该是执念。
5. 驱使凶手的并非复仇。
6. 驱使凶手的并非深埋的秘密。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Sofia，在 维修道 (第 7 行，第 3 列)。

Sofia 唯一还站得住的动机是 勒索。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那3 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那4 — 那辆汽车 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一台收音机 · 一4 — 一台电视机 · 一5 — 一张木桌 · 一6 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一7 — 一盆绿植 · 一8 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Boris当时与那摊油渍处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 14 格
   在棋盘上看

2. Ignacio当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 15 格
   在棋盘上看

3. Ignacio当时在Gilda以北的某处。
4. Lorenzo当时在第5行。 若属实，只剩 64 格中的 56 格
5. Lorenzo当时在Ignacio以东的某处。
6. Lorenzo当时在Cesar以东的某处。
7. Cesar当时与一台电视机处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 12 格
   在棋盘上看

8. Cesar当时在教授以南的某处。
9. Cesar当时和女继承人在同一个房间里。
10. Vera当时在Ignacio以南的某处。
11. Gilda和主厨当时在不同的房间里。
12. Gilda当时在女继承人以西的某处。
13. Gilda当时在园丁以北的某处。
14. Katia当时在主厨以西的某处。
15. Katia当时在Boris以北的某处。
16. Katia当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 22 格
    在棋盘上看

17. Dora当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 64 格中的 40 格
18. Dora当时在管家以东的某处。
19. Dora当时在Vera以南的某处。
20. Dora当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 12 格
    在棋盘上看

21. Dora当时在魔术师以南的某处。
22. 配件室当时恰好有2人。
23. 储藏室当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Boris，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ignacio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Cesar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vera，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Lorenzo 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Lorenzo 其实告诉你的是：

1. Lorenzo当时并不在第5行。
2. Lorenzo当时根本不在Ignacio以东的任何位置。
3. Lorenzo当时根本不在Cesar以东的任何位置。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 126 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Boris 站在 维修区 (第 5 行，第 6 列)，Cesar 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ignacio 站在 院子 (第 4 行，第 3 列)，Gilda 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Lorenzo 放到 院子 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Cesar 放到 维修区 (第 4 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 122 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Lorenzo，在 储藏室 (第 4 行，第 1 列)。 Lorenzo 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那4 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 那6 — 那辆汽车 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台收音机 · 一3 — 一台电视机 · 一4 — 一张木桌 · 一5 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Felix当时独自待在一个房间里。
2. Octavio当时独自待在一个房间里。
3. Ada当时在策展人以西的某处。
4. Ada当时独自待在一个房间里。
5. Ivan当时独自待在一个房间里。
6. Ivan当时在医生以北的某处。
7. Ivan当时在管家以北恰好2行处。
8. Selma当时与那个柜子处在同一列。 只剩 75 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Nestor当时在主厨以西恰好1列处。
10. Nestor当时在Ivan以西恰好5列处。
11. Gordon当时在教授以南恰好1行处。
12. Gordon当时独自待在一个房间里。
13. Hilda当时在Ada以西恰好2列处。
14. Hilda当时独自待在一个房间里。
15. 办公室当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 248 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Milo 站在 院子 (第 1 行，第 3 列)，Ada 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Felix 站在 喷漆房 (第 3 行，第 1 列)，Ivan 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Octavio 站在 配件室 (第 1 行，第 4 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ada 站在 院子 (第 1 行，第 3 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。

另有 244 格以同样的方式被排除。

• Milo 只能在 办公室 (第 6 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Nestor的动机本该是执念。
2. Hilda的动机本该是勒索。
3. Octavio的动机本该是深埋的秘密。
4. Ada的动机本该是复仇。
5. Gordon的动机本该是遗产。
6. 驱使凶手的并非野心。
7. 驱使凶手的并非债务。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Selma，在 办公室 (第 8 行，第 6 列)。

Selma 唯一还站得住的动机是 嫉妒。