谋杀谜题数独 — 2026年9月23日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那座落地钟 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tristan当时在第3行。 只剩 22 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Tristan当时在法官办公室。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Delia当时在第4行。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Delia当时在法官办公室。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Boris当时在第2行。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Boris当时在最左边一列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Marco当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 22 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Marco 只能在 陪审席 (第 5 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Victor 只能在 审判庭 (第 1 行，第 2 列)——此前有 22 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Boris，在 审判庭 (第 2 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那座落地钟 · 那2 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那盏落地灯 · 一 — 一个书架

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gordon当时在法官办公室。 只剩 20 格中的 10 格
2. Hugo当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Hugo当时在第4列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Nestor当时就在那扇窗户旁边。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Estela当时在第2行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gordon 只能在 法官室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 10 个可能的格子。
• Ada 只能在 记者室 (第 4 行，第 1 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Estela 只能在 记者室 (第 2 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Estela，在 记者室 (第 2 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆盆栽 · 一 — 一座钟

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ulises当时在审判庭。 只剩 29 格中的 11 格
   在棋盘上看

2. Fabio当时就在那幅画旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Luna当时在第4列。 只剩 29 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Luna当时在画廊。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Rita当时就在那张地毯旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Rita当时就在那台电脑旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Nadia当时就在那个书架旁边。 只剩 29 格中的 3 格
8. Nadia当时在第4行。 只剩 29 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Elena 只能在 法官室 (第 6 行，第 5 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Ulises 只能在 审判庭 (第 3 行，第 2 列)——此前有 11 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 法官室 (第 5 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆盆栽 · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 一 — 一张书桌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Queralt当时就在那张地毯上。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Queralt当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Greta当时就在那扇窗户旁边。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Delia当时在第5列。 只剩 29 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Delia当时就在那台电脑旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Walter当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Kurt当时在记者室。 只剩 29 格中的 8 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Celeste 只能在 走廊 (第 4 行，第 1 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Greta 只能在 记者室 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Walter 只能在 拘留室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kurt 只能在 记者室 (第 1 行，第 6 列)——此前有 8 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Queralt，在 走廊 (第 6 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆盆栽 · 那8 — 那盆绿植 · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一座钟 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Luna当时就在那张书桌旁边。 只剩 47 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Bruno当时就在一扇窗户旁边。 只剩 47 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Bruno当时和Elena在同一个房间里。
4. Quentin当时就在那座雕像旁边。 只剩 47 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Elena当时与那幅画处在同一列。 只剩 47 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Clara当时和Ursula在同一个房间里。
7. Ursula当时与那盆盆栽处在同一行。 只剩 47 格中的 7 格
   在棋盘上看

8. 档案室当时空无一人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 22 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Luna 放到 拘留室 (第 3 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Bruno 放到 拘留室 (第 2 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Quentin 放到 走廊 (第 6 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Elena 放到 拘留室 (第 3 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 18 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Luna，在 拘留室 (第 2 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆盆栽 · 那8 — 那盆绿植 · 一 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Fabio当时在最左边一列。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Fabio当时和Quentin在同一个房间里。
3. Olivia当时在拘留室，或是在画廊。 只剩 41 格中的 15 格
   在棋盘上看

4. Ada当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 41 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Ada当时与那台电脑处在同一列。 只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Quentin当时就在那座落地钟旁边。 只剩 41 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Gordon当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Estela当时在拘留室。 只剩 41 格中的 6 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Fabio 只能在 档案室 (第 7 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Olivia 只能在 画廊 (第 2 行，第 2 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Quentin 只能在 档案室 (第 6 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Gordon 只能在 陪审席 (第 1 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Estela 只能在 拘留室 (第 4 行，第 7 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Xavier 只能在 陪审席 (第 3 行，第 4 列)——此前有 41 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gordon，在 陪审席 (第 1 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆盆栽 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台电脑 · 一3 — 一座雕像 · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Marina当时与那把木椅处在同一行。 只剩 69 格中的 10 格
   在棋盘上看

2. Marina当时在女继承人以东恰好4列处。
3. Alma当时与那扇窗户处在同一行。 只剩 69 格中的 9 格
   在棋盘上看

4. Alma当时和Victor在同一个房间里。
5. Victor当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 69 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Julian当时在女继承人以东的某处。
7. Wilfred当时独自待在一个房间里。
8. Wilfred当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 69 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Rosa当时在Julian以北恰好3行处。
10. Rosa当时与那幅画处在同一列。 只剩 69 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Katia当时与那张地毯处在同一行。 只剩 69 格中的 18 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Alma 只能在 走廊 (第 2 行，第 9 列)——此前有 9 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 44 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Marina 站在 走廊 (第 5 行，第 10 列)，Victor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Victor 站在 走廊 (第 3 行，第 10 列)，Rosa 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Julian 放到 法官室 (第 6 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Rosa 放到 证物室 (第 5 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 40 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marina，在 法官室 (第 5 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台电脑 · 一3 — 一座钟

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Dante当时在策展人以北恰好4行处。
2. Dante当时独自待在一个房间里。
3. Gordon当时在Octavio以南的某处。
4. Rosa当时在Gordon以东恰好3列处。
5. Rosa当时在Octavio以东恰好5列处。
6. Julian当时和策展人在同一个房间里。
7. Julian当时在魔术师以东恰好1列处。
8. Julian当时在Kira以西的某处。
9. Julian当时与那幅画处在同一行。 只剩 70 格中的 9 格
   在棋盘上看

10. Octavio当时在Dante以东的某处。
11. Abel当时与那张地毯处在同一行。 只剩 70 格中的 18 格
    在棋盘上看

12. Kira当时在Octavio以北的某处。
13. Kira当时在Rosa以北恰好1行处。
14. 证物室当时空无一人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 104 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Dante 站在 陪审席 (第 1 行，第 4 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Gordon 站在 记者室 (第 3 行，第 6 列)，Julian 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Rosa 站在 法官室 (第 2 行，第 9 列)，Gordon 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Julian 站在 记者室 (第 3 行，第 5 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。

另有 100 格以同样的方式被排除。

• Dante 只能在 陪审席 (第 2 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kira，在 法官室 (第 4 行，第 9 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一台电脑 · 一2 — 一座钟 · 一3 — 一张书桌 · 一4 — 一盆盆栽 · 一5 — 一盆绿植 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Clara当时在Walter以西的某处。
2. Jimena和歌剧名伶当时在不同的房间里。
3. Octavio当时在Tesa以西的某处。
4. Gaspar当时在女继承人以南恰好8行处。
5. Tesa当时紧靠着外墙。 只剩 76 格中的 29 格
   在棋盘上看

6. Tesa当时在园丁以北恰好1行处。
7. Frida当时在Jimena以东恰好1列处。
8. Katia当时独自待在一个房间里。
9. Katia当时在记者以北恰好2行处。
10. Katia当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 76 格中的 8 格
    在棋盘上看

11. Katia当时在上校以西恰好1列处。
12. Walter当时在歌剧名伶以北恰好3行处。
13. Walter当时在Katia以东恰好6列处。
14. 审判庭当时恰好有3人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tesa 只能在 走廊 (第 8 行，第 10 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Katia 只能在 拘留室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Walter 只能在 档案室 (第 5 行，第 8 列)——此前有 76 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 72 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Clara 站在 陪审席 (第 2 行，第 3 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Jimena 站在 画廊 (第 3 行，第 3 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Octavio 站在 画廊 (第 3 行，第 3 列)，Jimena 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Gaspar 站在 审判庭 (第 9 行，第 3 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。

另有 68 格以同样的方式被排除。

• Jimena 只能在 陪审席 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Walter的动机本该是深埋的秘密。
2. Gaspar的动机本该是嫉妒。
3. Clara的动机本该是复仇。
4. Frida的动机本该是债务。
5. Octavio的动机本该是野心。
6. 驱使凶手的并非遗产。
7. 驱使凶手的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jimena，在 陪审席 (第 3 行，第 6 列)。

Jimena 唯一还站得住的动机是 执念。