谋杀谜题数独 — 2026年9月18日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那株仙人掌 · 那2 — 那棵树 · 那3 — 那盆绿植 · 一1 — 一座雕像 · 一2 — 一条长椅

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Queralt当时在堆肥场。 只剩 18 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Queralt当时在第3列。 只剩 18 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Frida当时在最下面一行。 只剩 18 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Frida当时在最右边一列。 只剩 18 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Dorian当时就在那盆绿植旁边。 只剩 18 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Zeno当时在花园小径。 只剩 18 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Walter 只能在 堆肥场 (第 4 行，第 1 列)——此前有 18 个可能的格子。
• Zeno 只能在 花园小径 (第 2 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Queralt，在 堆肥场 (第 3 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那条长椅 · 那4 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Simon当时在第2行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Simon当时在睡莲池。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Wilfred当时在最右边一列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Wilfred当时在第3行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Flora当时在第3列。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Flora当时在最下面一行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Ada当时在种子库。 只剩 21 格中的 9 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Simon 只能在 睡莲池 (第 2 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kurt 只能在 游客中心 (第 4 行，第 4 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Ada 只能在 种子库 (第 1 行，第 1 列)——此前有 9 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Flora，在 游客中心 (第 5 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那座喷泉 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那株仙人掌 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那盆绿植 · 一 — 一座雕像

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Fabio当时在第5列。 只剩 27 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Fabio当时在花园小径，或是在种子库。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Wren当时在第3列。 只剩 27 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Wren当时在仙人掌馆。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Dorian当时在最右边一列。 只剩 27 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Dorian当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Bianca当时在最左边一列。 只剩 27 格中的 5 格
8. Ursula当时在第2行。 只剩 27 格中的 6 格
9. Ursula当时在种子库。 只剩 27 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Zeno 只能在 仙人掌馆 (第 4 行，第 4 列)——此前有 27 个可能的格子。
• Bianca 只能在 种子库 (第 3 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Ursula 只能在 种子库 (第 2 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wren，在 仙人掌馆 (第 5 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那株仙人掌 · 那6 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Abel当时就在那片睡莲叶上。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Abel当时在第4列。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Rufus当时在游客中心。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Rufus当时在第2行。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Vivienne当时在第3行。 只剩 31 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Vivienne当时在热带植物馆。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Margot当时在第3列。 只剩 31 格中的 5 格
8. Margot当时在兰花馆。 只剩 31 格中的 2 格
9. Wilfred当时在睡莲池。 只剩 31 格中的 9 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Frida 只能在 兰花馆 (第 4 行，第 5 列)——此前有 31 个可能的格子。
• Rufus 只能在 游客中心 (第 2 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 热带馆 (第 3 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Margot 只能在 兰花馆 (第 1 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 睡莲池 (第 5 行，第 6 列)——此前有 9 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Margot，在 兰花馆 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那座喷泉 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那株仙人掌 · 那8 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 那9 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Luna当时在策展人以南的某处。
2. Luna当时与那条长椅处在同一行。 只剩 41 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Kurt当时就在那座雕像旁边。 只剩 41 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Ruben当时与那条长椅处在同一列。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Dorian当时在现场的西半部。 只剩 41 格中的 18 格
6. Dorian当时在第6行。 只剩 41 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Petra当时在种子库。 只剩 41 格中的 4 格
   在棋盘上看

8. Jimena当时与那片睡莲叶处在同一行。 只剩 41 格中的 13 格
   在棋盘上看

9. Jimena当时与那丛鲜花处在同一列。 只剩 41 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tesa 只能在 热带馆 (第 7 行，第 6 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Luna 只能在 花园小径 (第 4 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Kurt 只能在 花园小径 (第 2 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ruben 只能在 游客中心 (第 1 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Dorian 只能在 热带馆 (第 6 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Petra 只能在 种子库 (第 3 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Jimena 只能在 睡莲池 (第 5 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dorian，在 热带馆 (第 6 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那株仙人掌 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Bruno当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 42 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Bruno当时和Greta在同一个房间里。
3. Tristan当时在堆肥场，或是在热带植物馆。 只剩 42 格中的 15 格
   在棋盘上看

4. Walter当时和Delia在同一个房间里。
5. Walter当时在仙人掌馆，或是在睡莲池。 只剩 42 格中的 14 格
   在棋盘上看

6. Walter当时与那丛灌木处在同一列。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Walter当时在Tristan以西的某处。
8. Petra当时就在那丛灌木旁边。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

9. Delia当时在第2列。 只剩 42 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Delia当时在Bruno以西的某处。
11. Greta当时与那块巨石处在同一列。 只剩 42 格中的 6 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Bruno 只能在 棕榈亭 (第 7 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Tristan 只能在 堆肥场 (第 3 行，第 7 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Walter 只能在 仙人掌馆 (第 2 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Petra 只能在 热带馆 (第 4 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Delia 只能在 仙人掌馆 (第 1 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Greta 只能在 棕榈亭 (第 6 行，第 3 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Rosa 只能在 热带馆 (第 5 行，第 1 列)——此前有 42 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Petra，在 热带馆 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那座喷泉 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 一1 — 一条长椅 · 一2 — 一株仙人掌 · 一3 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ruben当时在记者以西恰好3列处。
2. Bruno当时与那片睡莲叶处在同一行。 只剩 52 格中的 15 格
   在棋盘上看

3. Tobias当时在记者以南恰好1行处。
4. Tobias当时独自待在一个房间里。
5. Tobias当时在上校以南的某处。
6. Tobias当时在Simon以南恰好4行处。
7. Dora当时在策展人以东恰好2列处。
8. Dora当时独自待在一个房间里。
9. Simon当时在教授以西的某处。
10. Irene当时与一盆绿植处在同一行。 只剩 52 格中的 10 格
    在棋盘上看

11. Zaida当时与那块巨石处在同一行。 只剩 52 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Zaida当时与那座雕像处在同一列。 只剩 52 格中的 1 格
    在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 56 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ruben 站在 堆肥场 (第 1 行，第 5 列)，Simon 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Bruno 放到 棕榈亭 (第 6 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Tobias 放到 兰花馆 (第 5 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Dora 放到 棕榈亭 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 52 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Bruno，在 兰花馆 (第 6 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那座喷泉 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那株仙人掌 · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 一 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Zaida当时与那棵树处在同一列。 若属实，只剩 54 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Zaida当时和司机在同一个房间里。
3. Zaida当时与那座喷泉处在同一行。 若属实，只剩 54 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Abel当时在女继承人以南的某处。
5. Abel当时与那座雕像处在同一列。 若属实，只剩 54 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Abel当时与那株仙人掌处在同一行。 若属实，只剩 54 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Nestor当时与那块巨石处在同一列。 若属实，只剩 54 格中的 47 格
8. Nestor当时在Wilfred以北的某处。
9. Wilfred当时在Frida以北的某处。
10. Wilfred当时在第5列。 若属实，只剩 54 格中的 8 格
    在棋盘上看

11. Ignacio当时在Wilfred以西的某处。
12. Dora当时与那条长椅处在同一列。 若属实，只剩 54 格中的 7 格
    在棋盘上看

13. Frida当时在Nestor以北的某处。
14. Frida当时在女继承人以东的某处。
15. Frida当时在上校以南的某处。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Bianca，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Zaida，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Abel，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Wilfred，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Nestor 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Nestor 其实告诉你的是：

1. Nestor当时并未与那块巨石处在同一列。
2. Nestor当时根本不在Wilfred以北的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Bianca 只能在 棕榈亭 (第 6 行，第 4 列)——此前有 54 个可能的格子。
• Nestor 只能在 棕榈亭 (第 5 行，第 2 列)——此前有 47 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 仙人掌馆 (第 3 行，第 5 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Ignacio 只能在 花园小径 (第 7 行，第 3 列)——此前有 54 个可能的格子。
• Dora 只能在 兰花馆 (第 1 行，第 6 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Frida 只能在 兰花馆 (第 4 行，第 7 列)——此前有 54 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Ignacio的动机本该是深埋的秘密。
2. Wilfred的动机本该是债务。
3. Frida的动机本该是遗产。
4. Dora的动机本该是勒索。
5. 驱使Nestor的并非执念。
6. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nestor，在 棕榈亭 (第 5 行，第 2 列)。 Nestor 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Nestor 唯一还站得住的动机是 嫉妒。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那座喷泉 · 那3 — 那条长椅 · 那4 — 那株仙人掌 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一块巨石 · 一3 — 一座雕像 · 一4 — 一棵树 · 一5 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Irene当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 67 格中的 41 格
2. Irene当时在司机以东的某处。
3. Ofelia当时在Nadia以北的某处。
4. Vasco当时在教授以北的某处。
5. Vasco当时与一棵树处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 14 格
   在棋盘上看

6. Vasco当时在策展人以南的某处。
7. Ruben当时在管家以东的某处。
8. Ruben和策展人当时在不同的房间里。
9. Ruben当时与一块巨石处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 15 格
   在棋盘上看

10. Ruben当时在园丁以北的某处。
11. Frida当时在教授以南的某处。
12. Frida当时在管家以东的某处。
13. Frida当时与那株仙人掌处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
    在棋盘上看

14. Frida当时在歌剧名伶以西的某处。
15. Nadia当时在司机以南的某处。
16. Nadia当时与一棵树处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 10 格
    在棋盘上看

17. Zeno当时与那丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 6 格
    在棋盘上看

18. Zeno当时在Frida以北的某处。
19. Enzo当时在医生以北的某处。
20. Enzo当时与那条长椅处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 59 格
21. 兰花馆当时恰好有2人。
22. 堆肥场当时恰好有2人。
23. 仙人掌馆当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Irene，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ofelia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vasco，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ruben，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

Enzo 是同谋。这里仅凭排列还留下 2 种读法，最终由指控本身决定——但从现在起 Enzo 说的一切都要反过来读。

反过来读，Enzo 其实告诉你的是：

1. Enzo当时根本不在医生以北的任何位置。
2. Enzo当时并未与那条长椅处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Frida 只能在 仙人掌馆 (第 8 行，第 7 列)——此前有 7 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 47 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Irene 站在 堆肥场 (第 2 行，第 5 列)，Ruben 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Julia 站在 花园小径 (第 1 行，第 1 列)，Vasco 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ofelia 站在 游客中心 (第 6 行，第 2 列)，Zeno 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Vasco 放到 游客中心 (第 6 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 43 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Zeno的动机本该是执念。
2. Nadia的动机本该是深埋的秘密。
3. Irene的动机本该是债务。
4. Frida的动机本该是复仇。
5. Vasco的动机本该是勒索。
6. 驱使Enzo的并非遗产。
7. 驱使Enzo的并非嫉妒。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Enzo，在 兰花馆 (第 4 行，第 5 列)。 Enzo 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Enzo 唯一还站得住的动机是 野心。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那座喷泉 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一株仙人掌 · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Nestor当时在Wilfred以北恰好3行处。
2. Nestor当时在策展人以东恰好2列处。
3. Wilfred当时在管家以南的某处。
4. Bianca当时与那丛鲜花处在同一列。 只剩 68 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Bianca当时在Nestor以南的某处。
6. Ines当时在管家以东恰好3列处。
7. Ines当时在司机以西恰好5列处。
8. Selma当时在Nestor以南恰好4行处。
9. Pablo当时独自待在一个房间里。
10. Vasco当时在Wilfred以南的某处。
11. Abel当时与那块巨石处在同一行。 只剩 68 格中的 8 格
    在棋盘上看

12. 花园小径当时恰好有4人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Abel 只能在 兰花馆 (第 1 行，第 1 列)——此前有 8 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 101 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Cesar 站在 仙人掌馆 (第 2 行，第 4 列)，Ines 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Nestor 站在 仙人掌馆 (第 2 行，第 4 列)，Ines 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Wilfred 站在 兰花馆 (第 5 行，第 3 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Bianca 站在 睡莲池 (第 3 行，第 7 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。

另有 97 格以同样的方式被排除。

• Nestor 只能在 棕榈亭 (第 3 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Abel，在 兰花馆 (第 1 行，第 1 列)。