谋杀谜题数独 — 2026年8月23日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ada当时在过道。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Nestor当时在机车车头。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Rosa当时在机车车头。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Rosa当时在第4列。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Ximena当时在第3行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Ximena当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 过道 (第 4 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nestor 只能在 车头 (第 1 行，第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Rosa 只能在 车头 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Tobias 只能在 观景车厢 (第 5 行，第 2 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ximena，在 观景车厢 (第 3 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一 — 一口箱子

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Marco当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Marco当时在养蜂场。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Rufus当时在第4行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Elena当时在最右边一列。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Elena当时在育苗房。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Julian当时在养蜂场。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Marco 只能在 蜂场 (第 2 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Rufus 只能在 棕榈房 (第 4 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Bruno 只能在 棕榈房 (第 1 行，第 4 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Julian 只能在 蜂场 (第 3 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rufus，在 棕榈房 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Zaida当时正坐在那把扶手椅上。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Vera当时在花园。 只剩 31 格中的 9 格
   在棋盘上看

3. Rufus当时在厨房。 只剩 31 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Irene当时在最下面一行。 只剩 31 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Irene当时在第4列。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Gordon当时就在一扇窗户旁边。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Vera 只能在 花园 (第 1 行，第 3 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Cesar 只能在 后院 (第 5 行，第 2 列)——此前有 31 个可能的格子。
• Rufus 只能在 厨房 (第 3 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Irene，在 后院 (第 6 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那头熊 · 那4 — 那棵树 · 那5 — 那盏落地灯 · 一1 — 一块巨石 · 一2 — 一顶帐篷

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kaspar当时在河岸。 只剩 27 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Hilda当时在第2列。 只剩 27 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Vivienne当时在河岸。 只剩 27 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Vivienne当时在第3列。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Sol当时就在那棵树旁边。 只剩 27 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Marco当时在最右边一列。 只剩 27 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Marco当时在第3行。 只剩 27 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kaspar 只能在 河岸 (第 6 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Hilda 只能在 草甸 (第 2 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Zaida 只能在 露营地 (第 1 行，第 4 列)——此前有 27 个可能的格子。
• Sol 只能在 登山口 (第 5 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marco，在 露营地 (第 3 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那堆篝火 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那顶帐篷 · 一1 — 一头熊 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Oscar当时在观景台，或是在林间小径。 只剩 44 格中的 16 格
   在棋盘上看

2. Oscar当时在第7列。 只剩 44 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Walter当时没有紧靠外墙。 只剩 44 格中的 24 格
4. Walter当时和Dora在同一个房间里。
5. Dora当时在第3列。 只剩 44 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Dora当时与那丛灌木处在同一行。 只剩 44 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Selma当时与那堆篝火处在同一列。 只剩 44 格中的 4 格
   在棋盘上看

8. Marina当时就在那顶帐篷旁边。 只剩 44 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Xavier当时在现场的西半部。 只剩 44 格中的 24 格
10. Xavier当时与那张书桌处在同一行。 只剩 44 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Oscar 只能在 林间小径 (第 3 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Walter 只能在 观景台 (第 2 行，第 2 列)——此前有 24 个可能的格子。
• Selma 只能在 露营地 (第 5 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Jonas 只能在 护林站 (第 6 行，第 6 列)——此前有 44 个可能的格子。
• Xavier 只能在 护林站 (第 7 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Xavier，在 护林站 (第 7 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那台收音机 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那头熊 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Marco当时和Cesar在同一个房间里。
2. Marco当时与那堆篝火处在同一列。 只剩 44 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Yago当时在第6列。 只剩 44 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Yago当时和Tristan在同一个房间里。
5. Tristan当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 44 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Elena当时与那块巨石处在同一列。 只剩 44 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Cesar当时在第5列。 只剩 44 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Cesar当时与那块巨石处在同一行。 只剩 44 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Ines当时与那堆篝火处在同一行。 只剩 44 格中的 5 格
10. 岩洞当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Marco 只能在 护林站 (第 4 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Yago 只能在 露营地 (第 5 行，第 6 列)——此前有 7 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 18 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Nora 站在 草甸 (第 1 行，第 1 列)，Ines 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Tristan 站在 露营地 (第 1 行，第 8 列)，Ines 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Elena 站在 草甸 (第 1 行，第 2 列)，Ines 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ines 放到 草甸 (第 1 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 14 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elena，在 河岸 (第 6 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那架钢琴 · 一1 — 一台炉灶 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一盆绿植 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Xavier当时与那口箱子处在同一列。 只剩 66 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Xavier当时在主厨以北的某处。
3. Delia当时在Vera以北恰好2行处。
4. Delia当时与那架钢琴处在同一列。 只剩 66 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Delia当时和Helena在同一个房间里。
6. Fabio当时独自待在一个房间里。
7. Elias当时与那把扶手椅处在同一列。 只剩 66 格中的 7 格
   在棋盘上看

8. Helena当时与那口箱子处在同一行。 只剩 66 格中的 9 格
   在棋盘上看

9. Selma当时独自待在一个房间里。
10. Selma当时在现场的西半部。 只剩 66 格中的 35 格
11. Selma当时在Fabio以南恰好3行处。
12. Vera当时在上校以北的某处。
13. 厨房当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Xavier 只能在 休息厅 (第 1 行，第 8 列)——此前有 5 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 77 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Fabio 放到 藏书室 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Elias 放到 门厅 (第 5 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Pablo 站在 花房 (第 2 行，第 1 列)，Delia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Helena 站在 藏书室 (第 4 行，第 3 列)，Delia 就无处可站了。所以不在那里。

另有 73 格以同样的方式被排除。

• Delia 只能在 花房 (第 5 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Fabio 只能在 门厅 (第 3 行，第 9 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Selma的动机本该是执念。
2. Elias的动机本该是深埋的秘密。
3. Xavier的动机本该是复仇。
4. Delia的动机本该是遗产。
5. 驱使Vera的并非嫉妒。
6. 驱使Vera的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Vera，在 藏书室 (第 7 行，第 3 列)。

Vera 唯一还站得住的动机是 债务。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一盆绿植 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Xavier当时在Nadia以南恰好1行处。
2. Xavier当时在魔术师以东恰好5列处。
3. Xavier当时独自待在一个房间里。
4. Jonas当时在医生以南恰好3行处。
5. Jonas当时独自待在一个房间里。
6. Simon当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 65 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Nadia当时在Estela以西恰好4列处。
8. Nadia当时与那座雕像处在同一行。 只剩 65 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Kira当时在Xavier以西的某处。
10. Leo当时和Estela在同一个房间里。
11. Estela当时在女继承人以北恰好5行处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Simon 只能在 圆厅 (第 5 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 19 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Bruno 站在 档案室 (第 8 行，第 3 列)，Xavier 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Xavier 放到 画廊 (第 4 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Jonas 放到 办公室 (第 6 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Nadia 站在 办公室 (第 3 行，第 1 列)，Jonas 就无处可站了。所以不在那里。

另有 15 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kira，在 办公室 (第 7 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那株仙人掌 · 那3 — 那盆绿植 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一块巨石 · 一3 — 一座喷泉 · 一4 — 一座雕像 · 一5 — 一条长椅 · 一6 — 一棵树 · 一7 — 一片睡莲叶 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ivan当时在教授以北恰好3行处。
2. Ivan和Sol当时单独同处一室，别无他人。
3. Dorian和Julian当时单独同处一室，别无他人。
4. Percy当时在策展人以西恰好2列处。
5. Percy当时在教授以西恰好4列处。
6. Percy当时在Ivan以北恰好2行处。
7. Flora当时在Julian以西的某处。
8. Victor当时在Sol以北恰好3行处。
9. Victor当时在Ivan以东恰好3列处。
10. Victor当时独自待在一个房间里。
11. Tesa当时与一片睡莲叶处在同一行。 只剩 72 格中的 28 格
    在棋盘上看

12. Julian当时在策展人以西的某处。
13. Julian当时在上校以南恰好6行处。
14. Sol当时在教授以北的某处。
15. 兰花馆当时恰好有2人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ivan 只能在 睡莲池 (第 3 行，第 1 列)——此前有 72 个可能的格子。
• Flora 只能在 热带馆 (第 8 行，第 3 列)——此前有 72 个可能的格子。
• Victor 只能在 花园小径 (第 2 行，第 4 列)——此前有 72 个可能的格子。
• Sol 只能在 睡莲池 (第 5 行，第 2 列)——此前有 72 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 5 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Elena 站在 兰花馆 (第 4 行，第 6 列)，Julian 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Dorian 放到 种子库 (第 9 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Percy 站在 棕榈亭 (第 1 行，第 5 列)，Dorian 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Tesa 站在 兰花馆 (第 6 行，第 9 列)，Percy 就无处可站了。所以不在那里。

另有 1 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Ivan的动机本该是深埋的秘密。
2. Sol的动机本该是债务。
3. Julian的动机本该是遗产。
4. Flora的动机本该是复仇。
5. Dorian的动机本该是勒索。
6. 驱使Tesa的并非嫉妒。
7. 驱使Tesa的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tesa，在 兰花馆 (第 6 行，第 10 列)。

Tesa 唯一还站得住的动机是 野心。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那头大象 · 那2 — 那条鳄鱼 · 那3 — 那棵树 · 那4 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一头熊 · 一5 — 一张书桌 · 一6 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一7 — 一条长椅

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ignacio当时在上校以东恰好2列处。
2. Dora当时在管家以北恰好3行处。
3. Vera当时在歌剧名伶以西恰好2列处。
4. Horacio和Julian当时单独同处一室，别无他人。
5. Horacio当时在上校以西恰好3列处。
6. Horacio当时在管家以南恰好3行处。
7. Wilfred当时在记者以南的某处。
8. Wilfred当时没有紧靠外墙。 只剩 68 格中的 44 格
9. Margot和教授当时在不同的房间里。
10. Gilda当时在策展人以北的某处。
11. Gilda当时与一丛灌木处在同一行。 只剩 68 格中的 18 格
    在棋盘上看

12. Gilda当时在医生以西恰好3列处。
13. Gilda当时在Vera以西恰好4列处。
14. Julian当时在歌剧名伶以西的某处。
15. 入口当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 146 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ignacio 站在 狮舍 (第 4 行，第 6 列)，Julian 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Dora 站在 狮舍 (第 1 行，第 7 列)，Ignacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vera 站在 狮舍 (第 1 行，第 7 列)，Ignacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Horacio 放到 主路 (第 7 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 142 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dora，在 入口 (第 2 行，第 8 列)。