दुनिया के हर जासूस को 23 अगस्त 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — नाइट एक्सप्रेस
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: गलियारा, अवलोकन, रेल इंजन, सामान.
अब तक 21 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ada गलियारे में था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ada के पास बचे खाने: 20 में से 3।
Nestor रेल इंजन में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 20 में से 5।
Rosa रेल इंजन में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 20 में से 5।
Rosa स्तंभ 4 में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Ximena पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ximena के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Ximena सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ximena के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Rosa के पास बचे खाने देखेंRosa के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 20 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Ada केवल गलियारा (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Nestor केवल रेल इंजन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Rosa केवल रेल इंजन (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Tobias केवल अवलोकन (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ximena, अवलोकन (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ximena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — शाही ग्रीनहाउस
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: ताड़ गृह, लता-मंडप, गमलाघर, मधुमक्खी घर.
अब तक 5 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक संदूक · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फूलों की झाड़ी
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Marco सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marco के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Marco मधुमक्खी घर में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marco के पास बचे खाने: 21 में से 2।
Rufus पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Elena सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 21 में से 5।
Elena गमलाघर में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Julian मधुमक्खी घर में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Marco के पास बचे खाने देखेंMarco के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Marco केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Rufus केवल ताड़ गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Bruno केवल ताड़ गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Julian केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rufus, ताड़ गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Rufus को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — पिछवाड़े का बग़ीचा
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: पिछवाड़ा, बग़ीचा, रसोई, औज़ारघर.
अब तक 20 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ड — डेस्क · प — पेड़ · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Zaida आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी। 31 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 31 में से 1।
Vera बग़ीचे में था/थी। 31 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vera के पास बचे खाने: 31 में से 9।
Rufus रसोई में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 31 में से 6।
Irene सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 31 में से 6।
Irene स्तंभ 4 में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 31 में से 1।
Gordon एक खिड़की के बगल में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gordon के पास बचे खाने: 31 में से 1।
Rufus के पास बचे खाने देखेंRufus के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 31 में से 6।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Vera केवल बग़ीचा (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
Cesar केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
Rufus केवल रसोई (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Irene, पिछवाड़ा (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Irene को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — पहाड़ी सैर
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: शिविर स्थल, नदी किनारा, चरागाह, गुफ़ा, पगडंडी का मुहाना.
अब तक 6 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक तंबू · झ — झाड़ी · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · भ — भालू · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Kaspar नदी किनारे था/थी। 27 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 27 में से 7।
Hilda स्तंभ 2 में था/थी। 27 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 27 में से 6।
Vivienne नदी किनारे था/थी। 27 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 27 में से 7।
Vivienne स्तंभ 3 में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 27 में से 1।
Sol पेड़ के बगल में था/थी। 27 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sol के पास बचे खाने: 27 में से 2।
Marco सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 27 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marco के पास बचे खाने: 27 में से 6।
Marco पंक्ति 3 में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
Sol के पास बचे खाने देखेंSol के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 27 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Kaspar केवल नदी किनारा (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Hilda केवल चरागाह (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Zaida केवल शिविर स्थल (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
Sol केवल पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Marco, शिविर स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Marco को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — पहाड़ी सैर
5 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: शिविर स्थल, वन चौकी, दृश्य-बिंदु, चरागाह, वन पगडंडी.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक फ़र्शी लैंप · ए2 — एक भालू · च — चट्टान · झ — झाड़ी · ड — डेस्क · त — तंबू · प — पेड़ · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Oscar या तो दृश्य-बिंदु पर था/थी या वन पगडंडी पर। 44 में से 16 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 44 में से 16।
Oscar स्तंभ 7 में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 44 में से 2।
Walter सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 44 में से 24 खाने बचते हैं
Walter और Dora एक ही कमरे में थे।
Dora स्तंभ 3 में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 44 में से 7।
Dora झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 44 में से 1।
Selma अलाव वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 44 में से 4।
Marina तंबू के बगल में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marina के पास बचे खाने: 44 में से 1।
Xavier घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। 44 में से 24 खाने बचते हैं
Xavier डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैं
Oscar के पास बचे खाने देखेंOscar के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 44 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Oscar केवल वन पगडंडी (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Walter केवल दृश्य-बिंदु (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 24 संभावित खाने थे।
Selma केवल शिविर स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Jonas केवल वन चौकी (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
Xavier केवल वन चौकी (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Xavier, वन चौकी (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Xavier को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — पहाड़ी सैर
6 कमरों में फैला 8×7 का ग्रिड: वन चौकी, शिविर स्थल, चोटी, चरागाह, नदी किनारा, गुफ़ा.
अब तक 16 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक पेटी · च — चट्टान · ड — डेस्क · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · भ — भालू · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Marco और Cesar एक ही कमरे में थे।
Marco अलाव वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Marco के पास बचे खाने: 44 में से 5।
Yago स्तंभ 6 में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 44 में से 7।
Yago और Tristan एक ही कमरे में थे।
Tristan फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tristan के पास बचे खाने: 44 में से 5।
Elena चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 44 में से 6।
Cesar स्तंभ 5 में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 44 में से 6।
Cesar चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 44 में से 1।
Ines अलाव वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैं
गुफ़ा में कोई नहीं था।
Marco के पास बचे खाने देखेंMarco के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 44 में से 5।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Marco केवल वन चौकी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Yago केवल शिविर स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 18 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Nora चरागाह (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Ines के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Tristan शिविर स्थल (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में होता, तो Ines के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Elena चरागाह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Ines के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Ines को चरागाह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Nora बिंदीदार खाने पर था। तब Ines के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 14 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, नदी किनारा (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Elena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — ब्लैकब्रायर हवेली
7 कमरों में फैला 10×8 का ग्रिड: दीर्घा, बैठक, पुस्तकालय, तहख़ाना, काँच कक्ष, रसोई, ड्योढ़ी.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 7 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक मूर्ति · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Xavier संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 66 में से 5।
Xavier रसोइया से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Delia Vera से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Delia पियानो वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Delia के पास बचे खाने: 66 में से 6।
Delia और Helena एक ही कमरे में थे।
Fabio किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Elias आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elias के पास बचे खाने: 66 में से 7।
Helena संदूक वाली पंक्ति में था/थी। 66 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Helena के पास बचे खाने: 66 में से 9।
Selma किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Selma घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। 66 में से 35 खाने बचते हैं
Selma Fabio से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Vera कर्नल से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
रसोई में कोई नहीं था।
Xavier के पास बचे खाने देखेंXavier के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 66 में से 5।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Xavier केवल बैठक (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 77 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
Fabio को पुस्तकालय (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Elias को ड्योढ़ी (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Pablo काँच कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Delia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Helena पुस्तकालय (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में होता, तो Delia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Fabio बिंदीदार खाने पर था। तब Fabio के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 73 खाने इसी तरह हट गए।
Delia केवल काँच कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Fabio केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Selma का मक़सद सनक होता।
Elias का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Xavier का मक़सद बदला होता।
Delia का मक़सद विरासत होता।
Vera को जलन ने नहीं उकसाया था।
Vera को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Vera, पुस्तकालय (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में।
Vera के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Vera को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — अजायबघर
6 कमरों में फैला 10×8 का ग्रिड: तिजोरी, गुंबदी कक्ष, दफ़्तर, दीर्घा, अभिलेखागार, बग़ीचा.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक फूलों की झाड़ी · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Xavier Nadia से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Xavier जादूगर से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Xavier किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Jonas डॉक्टर से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Jonas किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Simon पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 65 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 65 में से 5।
Nadia Estela से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Nadia मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 65 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nadia के पास बचे खाने: 65 में से 7।
Kira Xavier से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Leo और Estela एक ही कमरे में थे।
Estela उत्तराधिकारिणी से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Simon के पास बचे खाने देखेंSimon के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 65 में से 5।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Simon केवल गुंबदी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 19 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Bruno अभिलेखागार (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में होता, तो Xavier के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Xavier को दीर्घा (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Jonas को दफ़्तर (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Nadia दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में होता, तो Jonas के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Bruno बिंदीदार खाने पर था। तब Xavier के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 15 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kira, दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Kira को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — वनस्पति उद्यान
7 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: उष्ण गृह, नागफनी गृह, कमल तालाब, बीज तिजोरी, बग़ीचे की पगडंडी, ऑर्किड गृह, ताड़ मंडप.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक झाड़ी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक फ़व्वारा · ए6 — एक बेंच · ए7 — एक मूर्ति · ग — गमले का पौधा · न — नागफनी · फ — फूलों की झाड़ी
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ivan प्रोफ़ेसर से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Ivan और Sol एक ही कमरे में अकेले थे।
Dorian और Julian एक ही कमरे में अकेले थे।
Percy क्यूरेटर से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Percy प्रोफ़ेसर से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Percy Ivan से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Flora Julian से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Victor Sol से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Victor Ivan से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Victor किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Tesa एक कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी। 72 में से 28 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tesa के पास बचे खाने: 72 में से 28।
Julian क्यूरेटर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Julian कर्नल से ठीक 6 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Sol प्रोफ़ेसर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
ऑर्किड गृह में ठीक 2 लोग थे।
Tesa के पास बचे खाने देखेंTesa के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 72 में से 28।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Ivan केवल कमल तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 72 संभावित खाने थे।
Flora केवल उष्ण गृह (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 72 संभावित खाने थे।
Victor केवल बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 72 संभावित खाने थे।
Sol केवल कमल तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 72 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 5 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Elena ऑर्किड गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में होता, तो Julian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Dorian को बीज तिजोरी (पंक्ति 9, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Percy ताड़ मंडप (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Dorian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Tesa ऑर्किड गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में होता, तो Percy के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Elena बिंदीदार खाने पर था। तब Julian के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 1 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Ivan का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Sol का मक़सद क़र्ज़ होता।
Julian का मक़सद विरासत होता।
Flora का मक़सद बदला होता।
Dorian का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Tesa को जलन ने नहीं उकसाया था।
Tesa को सनक ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tesa, ऑर्किड गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 10) में।
Tesa के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Tesa को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — चिड़ियाघर
7 कमरों में फैला 10×9 का ग्रिड: प्रवेश द्वार, हाथी का अहाता, कैफ़े, मुख्य रास्ता, उपहार की दुकान, शेर का बाड़ा, पक्षीशाला.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक झाड़ी · ए4 — एक डेस्क · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक बेंच · ए7 — एक भालू · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · म — मगरमच्छ · ह — हाथी
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Ignacio कर्नल से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Dora बटलर से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Vera गायिका से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Horacio और Julian एक ही कमरे में अकेले थे।
Horacio कर्नल से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Horacio बटलर से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Wilfred पत्रकार से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Wilfred सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 68 में से 44 खाने बचते हैं
Margot और प्रोफ़ेसर अलग-अलग कमरों में थे।
Gilda क्यूरेटर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Gilda एक झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 68 में से 18 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 68 में से 18।
Gilda डॉक्टर से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Gilda Vera से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Julian गायिका से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
प्रवेश द्वार पर ठीक 2 लोग थे।
Gilda के पास बचे खाने देखेंGilda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 68 में से 18।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 146 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ignacio शेर का बाड़ा (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में होता, तो Julian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Dora शेर का बाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Ignacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Vera शेर का बाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Ignacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Horacio को मुख्य रास्ता (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ignacio बिंदीदार खाने पर था। तब Julian के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 142 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dora, प्रवेश द्वार (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Dora को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
दिन की बिना समय-सीमा वाली जांच The Night Express पर शुरू हुई, जहाँ बीस सफल जांचों के बीच एक guest detective ने सत्रह सेकंड में सबसे तेज़ समाधान दर्ज किया। The Backyard Garden आसान साबित हुआ, जिसमें उन्नीस समाधान देखने को मिले और एक guest detective उन्नीस सेकंड के साथ सबसे आगे रहा। The Hiking Trip पर, चौदह सफलताओं के बीच Dirk_M ने एक मिनट और सात सेकंड का समय निर्धारित कर गति तय की। जैसे ही मकसद की आवश्यकताएं सामने आईं, जटिलता और गहरी हो गई: Dirk_M ने छह समाधानों के बीच तीन मिनट और नौ सेकंड में Blackbriar Manor की गुत्थी सुलझाई, जबकि The Botanical Garden में हुई दो सफल जांचों में एक guest detective पांच मिनट और ग्यारह सेकंड के साथ सबसे आगे रहा। बिना समय-सीमा वाले किसी भी बोर्ड पर कोई झूठा शामिल नहीं था।
घड़ी की टिक-टिक के सामने, झूठों या मकसद की मांगों से मुक्त परिदृश्यों में गति ही सबसे महत्वपूर्ण थी। एक guest detective ने दर्ज किए गए शीर्ष समयों पर अपना दबदबा बनाया, The Royal Greenhouse को अठारह सेकंड में, The Hiking Trip के एक वैकल्पिक बोर्ड को इक्कीस सेकंड में, और The Hiking Trip के एक बड़े लेआउट को एक मिनट और बीस सेकंड में पूरा किया।
अधिक कठिन समयबद्ध जांचों के गलियारे अपेक्षाकृत शांत रहे। The Museum of Curiosities पर किया गया एक अकेला प्रयास अनसुलझा रह गया, जबकि दिन के अंत से पहले The Zoo के 10x9 के मैदान में किसी भी जांचकर्ता ने आगे कदम नहीं बढ़ाया।
दिन के सबसे तेज़ जासूस
शुरुआती: एक मेहमान जासूस — 0मि 17से · आसान: एक मेहमान जासूस — 0मि 19से · मध्यम: Dirk_M — 1मि 07से · कठिन: Dirk_M — 3मि 09से · माहिर: एक मेहमान जासूस — 5मि 11से · शुरुआती · टाइम अटैक: एक मेहमान जासूस — 0मि 18से · आसान · टाइम अटैक: एक मेहमान जासूस — 0मि 21से · मध्यम · टाइम अटैक: एक मेहमान जासूस — 1मि 20से
हल
हल किए गए बोर्ड — 23 अगस्त 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — नाइट एक्सप्रेस
Ximena (पत्रकार) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 20 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
आसान — पिछवाड़े का बग़ीचा
Irene (उत्तराधिकारिणी) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 19 जासूस ने इसे बंद किया।
मध्यम — पहाड़ी सैर
Elena (डॉक्टर) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 14 जासूस के सबूतों पर।
कठिन — ब्लैकब्रायर हवेली
दिन ढलने से पहले 6 जासूस ने Vera (गायिका) को अंदर करा दिया। इरादा — क़र्ज़ — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया।
माहिर — वनस्पति उद्यान
Tesa (प्रोफ़ेसर) हिरासत में है — केस 2 जासूस ने बंद किया। इरादा — महत्वाकांक्षा — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया।
शुरुआती · टाइम अटैक — शाही ग्रीनहाउस
Rufus (ड्राइवर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 5 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
आसान · टाइम अटैक — पहाड़ी सैर
Marco (कर्नल) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 6 जासूस ने इसे बंद किया।
मध्यम · टाइम अटैक — पहाड़ी सैर
Xavier (क्यूरेटर) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 2 जासूस के सबूतों पर।
कठिन · टाइम अटैक — अजायबघर
Kira (उत्तराधिकारिणी) पर कभी मुक़दमा नहीं चला — दिन भर में कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। भोर से पहले एक किराए की गाड़ी तटीय सड़क से निकली और कभी लौटकर नहीं आई।
माहिर · टाइम अटैक — चिड़ियाघर
Dora (गायिका) आज़ाद निकल गया: किसी ने यह केस बंद नहीं किया। आख़िरी बार रात की नाव पर चढ़ते देखा गया, हाथ में सिर्फ़ एक अटैची।