दुनिया के हर जासूस को 22 अगस्त 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — रॉयल थिएटर
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: बार, श्रृंगार, कार्यशाला, मंच.
अब तक 46 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक फ़र्शी लैंप · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · व — वीणा · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Hilda मंच पर था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 20 में से 6।
Hilda सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Wilfred पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Gaspar मंच पर था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 20 में से 6।
Gaspar सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 20 में से 1।
Bianca श्रृंगार कक्ष में था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bianca के पास बचे खाने: 20 में से 6।
Bianca स्तंभ 4 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
Hilda के पास बचे खाने देखेंHilda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 20 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Hilda केवल मंच (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Dante केवल कार्यशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
Wilfred केवल कार्यशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wilfred, कार्यशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Wilfred को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — पुराना बंदरगाह
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: गोदी, नावघर, तटबंध.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक शार्क · र — रेडियो · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Nora गोदी पर था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nora के पास बचे खाने: 20 में से 5।
Nora स्तंभ 4 में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nora के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Horacio सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Horacio के पास बचे खाने: 20 में से 3।
Tobias गोदी पर था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 20 में से 5।
Tobias पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tobias के पास बचे खाने: 20 में से 2।
Paloma सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Paloma के पास बचे खाने: 20 में से 4।
Paloma तटबंध पर था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
Nora के पास बचे खाने देखेंNora के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 20 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Nora केवल गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Sol केवल नावघर (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
Horacio केवल नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Tobias केवल गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Paloma केवल तटबंध (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Horacio, नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Horacio को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — फ़िल्म की रात
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: रसोई, टीवी कक्ष, अध्ययन कक्ष, बैठक कक्ष.
अब तक 32 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक टेलीविज़न · ए2 — एक रेडियो · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Yolanda सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 29 में से 5।
Yolanda सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 29 में से 1।
Kaspar कालीन के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Sofia गमले का पौधा के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 29 में से 1।
Rufus पंक्ति 5 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 29 में से 4।
Rufus कालीन के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rufus के पास बचे खाने: 29 में से 1।
Lorenzo टीवी कक्ष में था/थी। 29 में से 12 खाने बचते हैं
Kaspar के पास बचे खाने देखेंKaspar के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 29 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Queralt केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
Kaspar केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Lorenzo केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 12 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Sofia, बैठक कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Sofia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — रहस्यमय टापू
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: समुद्रतट, मलबा, चट्टानें, निगरानी चौकी.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · ब — बेंच · म — मगरमच्छ
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Luna बेंच के बगल में था/थी। 26 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 26 में से 2।
Yolanda स्तंभ 4 में था/थी। 26 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 26 में से 3।
Yolanda डूबे जहाज़ के मलबे में था/थी। 26 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yolanda के पास बचे खाने: 26 में से 2।
Alistair ताड़ का पेड़ के बगल में था/थी। 26 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alistair के पास बचे खाने: 26 में से 2।
Elena तंबू के बगल में था/थी। 26 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 26 में से 1।
Rita स्तंभ 5 में था/थी। 26 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rita के पास बचे खाने: 26 में से 4।
Luna के पास बचे खाने देखेंLuna के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 26 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Luna केवल चट्टानें (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Yolanda केवल मलबा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Alistair केवल समुद्रतट (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Wanda केवल मलबा (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 26 संभावित खाने थे।
Rita केवल समुद्रतट (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yolanda, मलबा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Yolanda को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — रॉयल थिएटर
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: कार्यशाला, वाद्य गड्ढा, नेपथ्य, बालकनी, दफ़्तर, श्रृंगार.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेटी · व — वीणा
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Octavio आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Octavio के पास बचे खाने: 38 में से 7।
Octavio आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 38 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Octavio के पास बचे खाने: 38 में से 1।
Hilda और Milo एक ही कमरे में थे।
Hilda आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 38 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 38 में से 2।
Paloma या तो कार्यशाला में था/थी या नेपथ्य में। 38 में से 14 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Paloma के पास बचे खाने: 38 में से 14।
Milo एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 15 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 38 में से 15।
Rita पियानो वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rita के पास बचे खाने: 38 में से 5।
Tristan या तो वाद्य गड्ढे में था/थी या नेपथ्य में। 38 में से 14 खाने बचते हैं
Hilda के पास बचे खाने देखेंHilda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 38 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Hilda केवल नेपथ्य (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Paloma केवल कार्यशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
Elias केवल श्रृंगार (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
Milo केवल नेपथ्य (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।
Rita केवल श्रृंगार (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Tristan केवल वाद्य गड्ढा (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, श्रृंगार (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Rita को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — पार्क की सैर
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: पिकनिक स्थल, बैंडस्टैंड, गुमटी, लॉन, गुलाब बाड़ी, खेल का मैदान.
अब तक 20 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Yago Rosa से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Yago और डॉक्टर एक ही कमरे में थे।
Rosa और Wilfred एक ही कमरे में थे।
Wilfred कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 38 में से 5।
Quentin पेड़ के बगल में था/थी। 38 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 38 में से 3।
Petra खिड़की के बगल में था/थी। 38 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Petra के पास बचे खाने: 38 में से 2।
Estela बेंच वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 38 में से 5।
Estela सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। 38 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 38 में से 3।
Petra के पास बचे खाने देखेंPetra के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 38 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Yago केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
Rosa केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
Helena केवल खेल का मैदान (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
Wilfred केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Quentin केवल लॉन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Petra केवल गुमटी (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Estela केवल खेल का मैदान (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Estela, खेल का मैदान (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Estela को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — पुराना बंदरगाह
6 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: घाट, शीतगृह, नावघर, नौका-घाट, मछली बाज़ार, बंदरगाह अधिकारी.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 6 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक शार्क · ए5 — एक संदूक · क — कंप्यूटर · न — नाव · प — पेटी · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Luna घाट पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 39 बचते हैं
Luna एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 10 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 48 में से 10।
Luna रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 48 में से 1।
Luna घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी।
Walter पेटी के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 47 बचते हैं
Walter पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 48 में से 6।
Rita एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 17 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rita के पास बचे खाने: 48 में से 17।
Rita मछली बाज़ार में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 10 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rita के पास बचे खाने: 48 में से 10।
Rita एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rita के पास बचे खाने: 48 में से 2।
Beatrix कंप्यूटर के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 2 बचते हैं
Beatrix रेडियो के बगल में नहीं था/थी।
Beatrix एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 1 बचते हैं
Jonas रेडियो के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 47 बचते हैं
Jonas नाव के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 3 बचते हैं
Alistair कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 42 बचते हैं
Alistair नावघर में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 6 बचते हैं
Dorian पेटी के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 47 बचते हैं
Dorian एक फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 48 में से 2 बचते हैं
Rita के पास बचे खाने देखेंRita के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 48 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Luna बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Walter बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Rita बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Beatrix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
Alistair सहअपराधी है। यहाँ अकेले स्थान से 2 पाठ बचे रह जाते हैं, इसलिए फ़ैसला ख़ुद आरोप करता है — पर Alistair का कहा अब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Alistair ने दरअसल यह बताया:
Alistair कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
Alistair दरअसल नावघर में ही था/थी।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Fabio केवल घाट (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 48 संभावित खाने थे।
Walter केवल घाट (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Rita केवल नौका-घाट (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Jonas केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Alistair केवल नावघर (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Dorian केवल नावघर (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, घाट (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में। Alistair शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Walter को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — अजायबघर
6 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: दीर्घा, तिजोरी, अभिलेखागार, पुस्तकालय, आलिंद, बग़ीचा.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक डेस्क · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Olivia संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 50 में से 6।
Olivia पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 50 में से 1।
Paloma Elias से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Kurt Tesa से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Kurt पत्रकार से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Kurt किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Tesa बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tesa के पास बचे खाने: 50 में से 7।
Bruno और Dora एक ही कमरे में थे।
Dora किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 50 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dora के पास बचे खाने: 50 में से 2।
Elias मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elias के पास बचे खाने: 50 में से 6।
Elias गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elias के पास बचे खाने: 50 में से 1।
Dora के पास बचे खाने देखेंDora के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 50 में से 2।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 52 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ignacio बग़ीचा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Dora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Paloma दीर्घा (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Dora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Kurt दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Dora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Tesa अभिलेखागार (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Dora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ignacio बिंदीदार खाने पर था। तब Dora के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 48 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, पुस्तकालय (पंक्ति 8, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Olivia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — फ़िल्म की रात
7 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: धुलाई कक्ष, बैठक कक्ष, अध्ययन कक्ष, टीवी कक्ष, बालकनी, अतिथि कक्ष, रसोई.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक गमले का पौधा · ए5 — एक टेलीविज़न · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Rosa कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 50 बचते हैं
Rosa सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 19 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Rosa के पास बचे खाने: 67 में से 19।
Kaspar पंक्ति 7 में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 9 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 67 में से 9।
Elena एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 13 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Elena के पास बचे खाने: 67 में से 13।
Horacio कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 16 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Horacio के पास बचे खाने: 67 में से 16।
Sol किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sol के पास बचे खाने: 67 में से 8।
Sol रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sol के पास बचे खाने: 67 में से 1।
Margot एक आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 11 बचते हैं
Margot एक खिड़की के बगल में नहीं था/थी।
Margot दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 4 बचते हैं
Walter रेडियो के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 66 बचते हैं
Walter स्तंभ 7 में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 9 बचते हैं
Walter कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 2 बचते हैं
Bruno किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
बालकनी में ठीक 2 लोग थे।
अध्ययन कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
धुलाई कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
Walter के पास बचे खाने देखेंWalter के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 67 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Kaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Elena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Horacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Sol बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Rosa टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Rosa ने दरअसल यह बताया:
Rosa कालीन वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Rosa दरअसल सबसे बाहरी किनारे पर ही था/थी।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 48 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Rosa बालकनी (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Elena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Kaspar टीवी कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Elena अध्ययन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Horacio को धुलाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Rosa बिंदीदार खाने पर था। तब Elena के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 44 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Rosa का मक़सद सनक होता।
Walter का मक़सद विरासत होता।
Horacio का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Kaspar का मक़सद क़र्ज़ होता।
Bruno का मक़सद जलन होता।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, अध्ययन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में। Rosa शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Elena के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Elena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — मरम्मत की दुकान
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: दफ़्तर, पुर्ज़ा कक्ष, भंडार कक्ष, कार लिफ़्ट, प्रतीक्षालय, मरम्मत ख़ाना, रंगाई बूथ, अहाता.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक गमले का पौधा · ए4 — एक तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · क — कार · ट — टेलीविज़न · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Victor घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 25 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Victor के पास बचे खाने: 62 में से 25।
Gaspar कार वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 13 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 62 में से 13।
Gaspar रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 62 में से 1।
Jimena स्तंभ 8 में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 9 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 62 में से 9।
Jimena एक तेल का दाग़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 3 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 62 में से 3।
Wren एक गमले का पौधा के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 3 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wren के पास बचे खाने: 62 में से 3।
Tamara अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 4 बचते हैं
Tamara टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 1 बचते हैं
Elena एक तेल का दाग़ के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 56 बचते हैं
Elena एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 17 बचते हैं
Elena एक गमले का पौधा के बगल में नहीं था/थी।
Elena एक गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 3 बचते हैं
Milo रेडियो के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 60 बचते हैं
Milo टेलीविज़न वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 6 बचते हैं
Dora एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 30 बचते हैं
Dora एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 62 में से 20 बचते हैं
पुर्ज़ा कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
दफ़्तर में ठीक 2 लोग थे।
Jimena के पास बचे खाने देखेंJimena के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 62 में से 3।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Victor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Jimena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Wren बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Dora टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Dora ने दरअसल यह बताया:
Dora एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Dora एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 75 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Victor अहाता (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Wren के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Jimena कार लिफ़्ट (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में होता, तो Elena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Wren मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में होता, तो Milo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Sol को अहाता (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Victor बिंदीदार खाने पर था। तब Wren के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 71 खाने इसी तरह हट गए।
Victor केवल पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Jimena, दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में। Dora शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Jimena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
22 August 2026 के दिन दस अलग-अलग जाँचें सामने आईं। सामान्य बिना समय वाली (untimed) जाँचों में, 111 जाँचकर्ताओं ने The Theatre Royal का रुख किया, जहाँ एक guest detective ने 5x5 बोर्ड को 0m 20s में सुलझा दिया। एक 6x6 Movie Night में 46 प्रयासों में से 31 समाधान देखने को मिले, जिसमें एक guest detective 0m 39s के साथ सबसे आगे रहा, जबकि 18 हल करने वालों ने A Walk in the Park की गुत्थी सुलझाई, जिसमें शीर्ष पर एक guest detective 1m 35s के साथ रहा। गहरे पानी ने और भी भारी उलझनें पैदा कीं। The Old Harbor ने अपने 8x8 ग्रिड में एक झूठे (liar) को पेश किया, जिसे पाँच जासूसों ने हल किया और एक guest detective ने 8m 07s का सबसे तेज़ समय दर्ज किया। 9x9 का मानक Movie Night सबसे कठिन साबित हुआ, जिसमें एक मकसद (motive) और एक झूठे की पहचान दोनों की आवश्यकता थी; तीन में से केवल दो प्रयास ही सफल रहे, जिसका नेतृत्व 5m 08s में एक guest detective ने किया।
टाइम अटैक की सूची में आवाजाही काफी कम रही। एक guest detective ने The Old Harbor में 0m 24s, The Mystery Island में 0m 26s, The Theatre Royal में 0m 55s, और The Museum of Curiosities में 1m 13s के साथ बाज़ी मारी। अंतिम मामला, The Repair Shop में स्थित 8 कमरों और एक झूठे वाला 9x9 पहेली का था, जिसमें शून्य खेल दर्ज हुए और वह घड़ी के सामने पूरी तरह से अनछुआ ही रहा।
दिन के सबसे तेज़ जासूस
शुरुआती: एक मेहमान जासूस — 0मि 20से · आसान: एक मेहमान जासूस — 0मि 39से · मध्यम: एक मेहमान जासूस — 1मि 35से · कठिन: एक मेहमान जासूस — 8मि 07से · माहिर: एक मेहमान जासूस — 5मि 08से · शुरुआती · टाइम अटैक: एक मेहमान जासूस — 0मि 24से · आसान · टाइम अटैक: एक मेहमान जासूस — 0मि 26से · मध्यम · टाइम अटैक: एक मेहमान जासूस — 0मि 55से · कठिन · टाइम अटैक: एक मेहमान जासूस — 1मि 13से
हल
हल किए गए बोर्ड — 22 अगस्त 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — रॉयल थिएटर
Wilfred (माली) हिरासत में है — केस 45 जासूस ने बंद किया।
आसान — फ़िल्म की रात
Sofia (पत्रकार) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 31 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
मध्यम — पार्क की सैर
Estela (प्रोफ़ेसर) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 18 जासूस ने इसे बंद किया।
कठिन — पुराना बंदरगाह
Walter (ड्राइवर) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 5 जासूस के सबूतों पर। Alistair ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
माहिर — फ़िल्म की रात
दिन ढलने से पहले 2 जासूस ने Elena (डॉक्टर) को अंदर करा दिया। इरादा — ब्लैकमेल — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया। Rosa ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
शुरुआती · टाइम अटैक — पुराना बंदरगाह
Horacio (क्यूरेटर) हिरासत में है — केस 4 जासूस ने बंद किया।
आसान · टाइम अटैक — रहस्यमय टापू
Yolanda (डॉक्टर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 4 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
मध्यम · टाइम अटैक — रॉयल थिएटर
Rita (पत्रकार) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 4 जासूस ने इसे बंद किया।
कठिन · टाइम अटैक — अजायबघर
Olivia (गायिका) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 4 जासूस के सबूतों पर।
माहिर · टाइम अटैक — मरम्मत की दुकान
Jimena (गायिका) निकल भागा — किसी जासूस ने यह बोर्ड नहीं तोड़ा। सुबह की डाक में बिना दस्तख़त का एक पोस्टकार्ड आया, विदेशी टिकट लगा हुआ। Dora ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।