マーダーミステリー数独 — 2026年8月22日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ハ — ハープ · フ — フロアランプ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Hildaは舞台にいた。 20 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

2. Hildaはいちばん上の行にいた。 20 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Wilfredは3行目にいた。 20 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Gasparは舞台にいた。 20 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

5. Gasparはいちばん下の行にいた。 20 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Biancaは楽屋にいた。 20 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

7. Biancaは4列目にいた。 20 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Hilda は 舞台 (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Dante は 工房 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 20 マスの候補がありました。
• Wilfred は 工房 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Wilfred、工房 (3 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サメ · チ — チェスト · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Noraは船着き場にいた。 20 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Noraは4列目にいた。 20 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Horacioはいちばん左の列にいた。 20 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

4. Tobiasは船着き場にいた。 20 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Tobiasは3行目にいた。 20 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

6. Palomaはいちばん下の行にいた。 20 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

7. Palomaは防波堤にいた。 20 マス中 2 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Nora は 船着き場 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Sol は ボート小屋 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 20 マスの候補がありました。
• Horacio は ボート小屋 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Tobias は 船着き場 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Paloma は 防波堤 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Horacio、ボート小屋 (2 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 テ — テレビ · パ — パソコン · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Yolandaはいちばん上の行にいた。 29 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Yolandaはいちばん左の列にいた。 29 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Kasparは絨毯のすぐ隣にいた。 29 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

4. Sofiaは鉢植えのすぐ隣にいた。 29 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

5. Rufusは5行目にいた。 29 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

6. Rufusは絨毯のすぐ隣にいた。 29 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Lorenzoはテレビの間にいた。 29 マス中 12 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Queralt は 居間 (2 行 6 列) にしかいられません——直前は 29 マスの候補がありました。
• Kaspar は テレビの間 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Lorenzo は テレビの間 (6 行 2 列) にしかいられません——直前は 12 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Sofia、居間 (4 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 テ — テント · フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · ワ — ワニ · 大 — 大岩 · 焚 — 焚き火 · 木 — 木箱 · 椰 — 椰子の木

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Lunaはベンチのすぐ隣にいた。 26 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

2. Yolandaは4列目にいた。 26 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

3. Yolandaは難破船にいた。 26 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

4. Alistairは椰子の木のすぐ隣にいた。 26 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

5. Elenaはテントのすぐ隣にいた。 26 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Ritaは5列目にいた。 26 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Luna は 断崖 (4 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Yolanda は 難破船 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Alistair は 浜辺 (2 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Wanda は 難破船 (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 26 マスの候補がありました。
• Rita は 浜辺 (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Yolanda、難破船 (1 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Octavioは肘掛け椅子と同じ行にいた。 38 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

2. Octavioは肘掛け椅子のすぐ隣にいた。 38 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. HildaはMiloと同じ部屋にいた。
4. Hildaは肘掛け椅子のすぐ隣にいた。 38 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

5. Palomaは工房か舞台袖のどちらかにいた。 38 マス中 14 マスが残る
   盤で見る

6. Miloは窓と同じ行にいた。 38 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

7. Ritaはピアノと同じ行にいた。 38 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

8. Tristanはオーケストラピットか舞台袖のどちらかにいた。 38 マス中 14 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Hilda は 舞台袖 (7 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Paloma は 工房 (5 行 7 列) にしかいられません——直前は 14 マスの候補がありました。
• Elias は 楽屋 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 38 マスの候補がありました。
• Milo は 舞台袖 (4 行 1 列) にしかいられません——直前は 15 マスの候補がありました。
• Rita は 楽屋 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Tristan は オケピ (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 14 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rita、楽屋 (2 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 噴 — 噴水 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. YagoはRosaより東にいた。
2. Yagoは医師と同じ部屋にいた。
3. RosaはWilfredと同じ部屋にいた。
4. Wilfredは絨毯と同じ行にいた。 38 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Quentinは木のすぐ隣にいた。 38 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. Petraは窓のすぐ隣にいた。 38 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

7. Estelaはベンチと同じ行にいた。 38 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

8. Estelaは外壁に接するマスにはいなかった。 38 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Yago は ピクニック場 (3 行 7 列) にしかいられません——直前は 38 マスの候補がありました。
• Rosa は ピクニック場 (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 38 マスの候補がありました。
• Helena は 遊び場 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 38 マスの候補がありました。
• Wilfred は ピクニック場 (7 行 6 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Quentin は 芝生 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Petra は 売店 (6 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Estela は 遊び場 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Estela、遊び場 (4 行 2 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サメ · チ — チェスト · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ボ — ボート · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱

証言

誰が何を言ったか。この 8 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Lunaは桟橋にはいなかった。 もし本当なら 48 マス中 39 マスが残る
2. Lunaは窓と同じ列にいた。 もし本当なら 48 マス中 10 マスが残る
   盤で見る

3. Lunaはラジオと同じ行にいた。 もし本当なら 48 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Lunaは現場の北半分にいた。
5. Walterは木箱のすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 48 マス中 47 マスが残る
6. Walterは木箱と同じ列にいた。 もし本当なら 48 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

7. Ritaは窓と同じ行にいた。 もし本当なら 48 マス中 17 マスが残る
   盤で見る

8. Ritaは魚市場にはいなかった。 もし本当なら 48 マス中 10 マスが残る
   盤で見る

9. Ritaはフロアランプと同じ列にいた。 もし本当なら 48 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

10. Beatrixはパソコンのすぐ隣にいた。 もし本当なら 48 マス中 2 マスが残る
11. Beatrixはラジオのすぐ隣にはいなかった。
12. Beatrixはフロアランプと同じ列にいた。 もし本当なら 48 マス中 1 マスが残る
13. Jonasはラジオのすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 48 マス中 47 マスが残る
14. Jonasはボートのすぐ隣にいた。 もし本当なら 48 マス中 3 マスが残る
15. Alistairはパソコンと同じ列にいた。 もし本当なら 48 マス中 42 マスが残る
16. Alistairはボート小屋にはいなかった。 もし本当なら 48 マス中 6 マスが残る
17. Dorianは木箱のすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 48 マス中 47 マスが残る
18. Dorianはフロアランプのすぐ隣にいた。 もし本当なら 48 マス中 2 マスが残る

うそつきを暴く

この 8 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Luna なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Walter なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Rita なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Beatrix なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 2 人が同じように消えます。

Alistair が共犯者です。ここでは配置だけでは 2 通りの読みが残るため、決めるのは告発そのものです——ただし Alistair の発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Alistair が実際に告げていたのは:

1. Alistairはパソコンと同じ列には「いなかった」。
2. Alistairはボート小屋に「いた」。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Fabio は 桟橋 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 48 マスの候補がありました。
• Walter は 桟橋 (4 行 1 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Rita は 船溜まり (3 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Jonas は 魚市場 (6 行 7 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Alistair は ボート小屋 (7 行 4 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Dorian は ボート小屋 (8 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Walter、桟橋 (4 行 1 列)。 Alistair は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 本 — 本棚 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Oliviaはチェストと同じ列にいた。 50 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

2. Oliviaは木箱と同じ行にいた。 50 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. PalomaはEliasより西にいた。
4. KurtはTesaのちょうど3列ぶん東にいた。
5. Kurtは記者のちょうど1行ぶん北にいた。
6. Kurtは部屋にひとりきりでいた。
7. Tesaは大時計と同じ行にいた。 50 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

8. BrunoはDoraと同じ部屋にいた。
9. Doraは本棚のすぐ隣にいた。 50 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

10. Eliasは彫像と同じ行にいた。 50 マス中 6 マスが残る
    盤で見る

11. Eliasは鉢植えと同じ列にいた。 50 マス中 1 マスが残る
    盤で見る

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 52 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Ignacio が 庭園 (1 行 1 列) にいたなら、Dora の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Paloma が 画廊 (2 行 4 列) にいたなら、Dora の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Kurt が 画廊 (1 行 4 列) にいたなら、Dora の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Tesa が 資料室 (4 行 1 列) にいたなら、Dora の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 48 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Olivia、図書室 (8 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Rosaは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 50 マスが残る
2. Rosaは外壁に接するマスにはいなかった。 もし本当なら 67 マス中 19 マスが残る
   盤で見る

3. Kasparは7行目にいた。 もし本当なら 67 マス中 9 マスが残る
   盤で見る

4. Elenaはフロアランプと同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

5. Horacioは絨毯と同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 16 マスが残る
   盤で見る

6. Solは本棚と同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

7. Solはラジオと同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

8. Margotは肘掛け椅子と同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 11 マスが残る
9. Margotは窓のすぐ隣にはいなかった。
10. Margotはソファと同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 4 マスが残る
11. Walterはラジオのすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 67 マス中 66 マスが残る
12. Walterは7列目にいた。 もし本当なら 67 マス中 9 マスが残る
13. Walterは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 2 マスが残る
14. Brunoは本棚と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 8 マスが残る
15. 桟敷席にはちょうど2人がいた。
16. 書斎にはちょうど2人がいた。
17. 洗濯室にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Kaspar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Elena なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Horacio なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Sol なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Rosa だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Rosa が実際に告げていたのは:

1. Rosaは絨毯と同じ行には「いなかった」。
2. Rosaは外壁に接するマスに「いた」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 48 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Rosa が 桟敷席 (2 行 1 列) にいたなら、Elena の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Kaspar が テレビの間 (7 行 3 列) にいたなら、Margot の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Elena が 書斎 (2 行 4 列) にいたなら、Margot の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Horacio を 洗濯室 (2 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 44 マスが同じように消えました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Rosaの動機は執着だったはずだ。
2. Walterの動機は遺産だったはずだ。
3. Horacioの動機は野心だったはずだ。
4. Kasparの動機は借金だったはずだ。
5. Brunoの動機は嫉妬だったはずだ。
6. 犯人を動かしたのは復讐ではない。
7. 犯人を動かしたのは葬られた秘密ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Elena、書斎 (2 行 3 列)。 Rosa は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Elena に残る唯一の動機は 脅迫 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 車 — 車 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 木 — 木箱 · 油 — 油だまり (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Victorは現場の西半分にいた。 もし本当なら 62 マス中 25 マスが残る
   盤で見る

2. Gasparは車と同じ行にいた。 もし本当なら 62 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

3. Gasparはラジオと同じ列にいた。 もし本当なら 62 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Jimenaは8列目にいた。 もし本当なら 62 マス中 9 マスが残る
   盤で見る

5. Jimenaは油だまりと同じ行にいた。 もし本当なら 62 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. Wrenは鉢植えのすぐ隣にいた。 もし本当なら 62 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

7. Tamaraは戸棚と同じ列にいた。 もし本当なら 62 マス中 4 マスが残る
8. Tamaraはテレビと同じ行にいた。 もし本当なら 62 マス中 1 マスが残る
9. Elenaは油だまりのすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 62 マス中 56 マスが残る
10. Elenaは窓と同じ列にいた。 もし本当なら 62 マス中 17 マスが残る
11. Elenaは鉢植えのすぐ隣にはいなかった。
12. Elenaは鉢植えと同じ行にいた。 もし本当なら 62 マス中 3 マスが残る
13. Miloはラジオのすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 62 マス中 60 マスが残る
14. Miloはテレビと同じ列にいた。 もし本当なら 62 マス中 6 マスが残る
15. Doraは窓と同じ行にいた。 もし本当なら 62 マス中 30 マスが残る
16. Doraは窓と同じ列にいた。 もし本当なら 62 マス中 20 マスが残る
17. 部品室にはちょうど2人がいた。
18. 事務室にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Victor なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Gaspar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Jimena なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Wren なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Dora だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Dora が実際に告げていたのは:

1. Doraは窓と同じ行には「いなかった」。
2. Doraは窓と同じ列には「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 75 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Victor が 裏手 (1 行 3 列) にいたなら、Wren の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Jimena が リフト (8 行 8 列) にいたなら、Elena の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Wren が 整備場 (8 行 3 列) にいたなら、Milo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Sol を 裏手 (1 行 3 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 71 マスが同じように消えました。

• Victor は 部品室 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Jimena、事務室 (7 行 8 列)。 Dora は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。