谋杀谜题数独 — 2026年7月25日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Marco当时在工坊。 只剩 20 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Katia当时在工坊。 只剩 20 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Katia当时在第2行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Elias当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Elias当时在最右边一列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Dante当时在工坊。 只剩 20 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Dante当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Marco 只能在 工坊 (第 3 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Wanda 只能在 藏书室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Dante 只能在 工坊 (第 1 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elias，在 藏书室 (第 5 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盆绿植 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sofia当时在花园。 只剩 29 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Sofia当时在第3行。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Abel当时就在那张沙发旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Percy当时就在那张沙发旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Percy当时就在那口箱子旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Gaspar当时在第4列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Gaspar当时在圆形大厅。 只剩 29 格中的 2 格
8. Beatrix当时在最右边一列。 只剩 29 格中的 5 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sofia 只能在 花园 (第 3 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Abel 只能在 保险库 (第 6 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Wren 只能在 画廊 (第 2 行，第 5 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 圆厅 (第 5 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 画廊 (第 1 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Beatrix，在 画廊 (第 1 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 一1 — 一盆绿植 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rufus当时与那张地毯处在同一列。 只剩 42 格中的 13 格
   在棋盘上看

2. Rufus当时在画廊，或是在圆形大厅。 只剩 42 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Dora当时在Lorenzo以西的某处。
4. Dora当时就在那个书架旁边。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Lorenzo当时就在那个书架旁边。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Vivienne当时没有紧靠外墙。 只剩 42 格中的 23 格
7. Clara当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 42 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Clara当时在现场的南半部。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

9. Irene当时在工坊，或是在圆形大厅。 只剩 42 格中的 10 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Rufus 只能在 画廊 (第 3 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Dora 只能在 圆厅 (第 7 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Elias 只能在 办公室 (第 1 行，第 7 列)——此前有 42 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 圆厅 (第 6 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 保险库 (第 2 行，第 3 列)——此前有 23 个可能的格子。
• Clara 只能在 办公室 (第 5 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Irene 只能在 工坊 (第 4 行，第 5 列)——此前有 10 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Clara，在 办公室 (第 5 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一张书桌 · 一4 — 一盆绿植 · 一5 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Horacio当时与一个板条箱处在同一列。 只剩 51 格中的 12 格
   在棋盘上看

2. Horacio当时在主厨以北恰好4行处。
3. Horacio当时与那座落地钟处在同一行。 只剩 51 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Petra当时与那个书架处在同一行。 只剩 51 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Petra当时独自待在一个房间里。
6. Jonas当时与那张沙发处在同一列。 只剩 51 格中的 13 格
   在棋盘上看

7. Jonas当时在医生以南的某处。
8. Flora当时在医生以北恰好4行处。
9. Flora当时独自待在一个房间里。
10. Rosa当时和医生在同一个房间里。
11. Rosa当时在Flora以西恰好4列处。
12. Rosa当时在医生以西的某处。
13. Ada当时在Petra以西的某处。
14. Elena当时与那口箱子处在同一行。 只剩 51 格中的 5 格
    在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 77 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Horacio 放到 中庭 (第 2 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Petra 站在 档案室 (第 4 行，第 3 列)，Horacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Jonas 站在 保险库 (第 6 行，第 7 列)，Elena 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Flora 放到 工坊 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 73 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Horacio，在 档案室 (第 2 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一口箱子 · 一4 — 一座雕像 · 一5 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Luna当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Luna当时在Wanda以东的某处。
3. Luna当时和歌剧名伶在同一个房间里。
4. Luna当时不在那盆绿植旁边。
5. Percy当时在医生以南的某处。
6. Flora当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Ada和魔术师当时在不同的房间里。
8. Ada当时在Wanda以南的某处。
9. Dante当时与那座落地钟处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 8 格
   在棋盘上看

10. Dante当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 1 格
    在棋盘上看

11. Hilda当时在上校以北的某处。
12. Hilda当时在主厨以南的某处。
13. Rosa当时在记者以西的某处。
14. Rosa当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 62 格
15. Wanda当时在Rosa以北的某处。
16. Wanda当时在上校以西的某处。
17. 圆形大厅当时恰好有3人。
18. 中庭当时恰好有2人。
19. 工坊当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Luna，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Elias，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Percy，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Flora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Rosa 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Rosa 其实告诉你的是：

1. Rosa当时根本不在记者以西的任何位置。
2. Rosa当时并未与那座落地钟处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 155 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Elias 站在 画廊 (第 1 行，第 3 列)，Wanda 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Percy 站在 工坊 (第 5 行，第 4 列)，Luna 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ada 站在 中庭 (第 3 行，第 4 列)，Luna 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Hilda 站在 画廊 (第 2 行，第 1 列)，Flora 就无处可站了。所以不在那里。

另有 151 格以同样的方式被排除。

• Luna 只能在 中庭 (第 1 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Hilda的动机本该是嫉妒。
2. Ada的动机本该是债务。
3. Luna的动机本该是深埋的秘密。
4. Percy的动机本该是野心。
5. Rosa的动机本该是执念。
6. 驱使Dante的并非复仇。
7. 驱使Dante的并非遗产。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dante，在 工坊 (第 6 行，第 6 列)。 Rosa 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Dante 唯一还站得住的动机是 勒索。