दुनिया के हर जासूस को 4 अगस्त 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — रॉयल थिएटर
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: बार, दफ़्तर, श्रृंगार.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Tesa बार में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tesa के पास बचे खाने: 23 में से 4।
Nico स्तंभ 3 में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nico के पास बचे खाने: 23 में से 5।
Abel स्तंभ 2 में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 23 में से 5।
Abel पंक्ति 3 में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 23 में से 1।
Katia कालीन पर था/थी। 23 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Katia के पास बचे खाने: 23 में से 3।
Katia के पास बचे खाने देखेंKatia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 23 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Fabio केवल दफ़्तर (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।
Tesa केवल बार (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Nico केवल श्रृंगार (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Katia केवल श्रृंगार (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Abel, दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Abel को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — वनस्पति उद्यान
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: बीज तिजोरी, खाद अहाता, बग़ीचे की पगडंडी, उष्ण गृह, ऑर्किड गृह.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। झ — झाड़ी · न — नागफनी · प — पेड़ · ब — बेंच · म — मूर्ति
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Nora बेंच के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nora के पास बचे खाने: 31 में से 2।
Lorenzo खाद अहाते में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 31 में से 6।
Lorenzo सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 31 में से 1।
Xavier मूर्ति के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 31 में से 2।
Flora पेड़ के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Flora के पास बचे खाने: 31 में से 2।
Olivia पंक्ति 3 में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Olivia के पास बचे खाने: 31 में से 5।
Olivia सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
Nora के पास बचे खाने देखेंNora के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 31 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Nora केवल बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Hilda केवल ऑर्किड गृह (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
Xavier केवल बीज तिजोरी (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Flora केवल उष्ण गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, ऑर्किड गृह (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Olivia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — गोल्फ़ का मैदान
5 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: रफ़, फ़ेयरवे, ग्रीन, खेल की दुकान, बंकर.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल्फ़ टी (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ1 — झंडी (खाना खाली ही रहता है) · झ2 — झाड़ी · ड — डेस्क · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Elena Nestor से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Zeno चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 43 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zeno के पास बचे खाने: 43 में से 6।
Zeno और Nestor एक ही कमरे में थे।
Pablo झाड़ी के बगल में था/थी। 43 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Pablo के पास बचे खाने: 43 में से 1।
Quentin या तो रफ़ में था/थी या रेत के बंकर में। 43 में से 15 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 43 में से 15।
Quentin Nestor से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Nestor पंक्ति 2 में था/थी। 43 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 43 में से 7।
Tamara गोल्फ़ टी के बगल में था/थी। 43 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tamara के पास बचे खाने: 43 में से 2।
Tamara के पास बचे खाने देखेंTamara के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 43 में से 2।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 17 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Elena खेल की दुकान (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Zeno के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Zeno को खेल की दुकान (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ximena खेल की दुकान (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Nestor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Quentin को बंकर (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Elena बिंदीदार खाने पर था। तब Zeno के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 13 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, खेल की दुकान (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Elena को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — होटल मेरिडियन
6 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: रसोई, लॉबी, बार, नृत्य कक्ष, दफ़्तर, छत.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पियानो · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Vivienne गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 58 में से 7।
Vivienne बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vivienne के पास बचे खाने: 58 में से 1।
Zeno बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zeno के पास बचे खाने: 58 में से 15।
Zeno डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zeno के पास बचे खाने: 58 में से 2।
Nora पियानो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nora के पास बचे खाने: 58 में से 7।
Ines आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 50 बचते हैं
Ines रसोई में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 10 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ines के पास बचे खाने: 58 में से 10।
Ines गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 9 बचते हैं
Julian कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 16 बचते हैं
Julian संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 2 बचते हैं
Oscar खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 16 बचते हैं
Oscar या तो रसोई में था/थी या लॉबी में। अगर सच हो तो 58 में से 6 बचते हैं
Tesa आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 8 बचते हैं
Tesa डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 58 में से 1 बचते हैं
Zeno के पास बचे खाने देखेंZeno के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 58 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Cesar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Zeno बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Nora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Ines टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Ines ने दरअसल यह बताया:
Ines आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Ines दरअसल रसोई में ही था/थी।
Ines गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Cesar केवल छत (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 58 संभावित खाने थे।
Zeno केवल रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Nora केवल दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Ines केवल रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
Julian केवल बार (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Oscar केवल रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tesa, छत (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में। Ines शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Tesa को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — फ़िल्म स्टूडियो
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: ग्रीन रूम, निर्देशक का दफ़्तर, संपादन कक्ष, साउंड स्टेज, बैकलॉट, कैंटीन, रेगिस्तानी सेट, सामग्री गोदाम.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · न — नागफनी · फ — फ़िल्म कैमरा
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Tesa स्तंभ 4 में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 65 बचते हैं
Tesa कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 49 बचते हैं
Beatrix एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 9 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Beatrix के पास बचे खाने: 72 में से 9।
Simon या तो संपादन कक्ष में था/थी या सामग्री गोदाम में। अगर सच हो तो 72 में से 16 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 72 में से 16।
Simon पंक्ति 5 में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 72 में से 2।
Julian एक बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 16 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 72 में से 16।
Milo एक बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 30 बचते हैं
Milo कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 72 में से 8।
Zaida एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 72 में से 7।
Walter फ़िल्म कैमरा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 8 बचते हैं
Walter एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 2 बचते हैं
Estela नागफनी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 72 में से 7 बचते हैं
संपादन कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
रेगिस्तानी सेट पर ठीक 2 लोग थे।
बैकलॉट में ठीक 2 लोग थे।
Simon के पास बचे खाने देखेंSimon के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 72 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Beatrix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Simon बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Julian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Milo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Tesa टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Tesa ने दरअसल यह बताया:
Tesa स्तंभ 4 में था/थी ही नहीं।
Tesa कालीन वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 163 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Tesa रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Estela के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Beatrix रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Estela के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Simon सामग्री गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में होता, तो Walter के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Julian को निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Tesa बिंदीदार खाने पर था। तब Estela के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 159 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Estela, संपादन कक्ष (पंक्ति 9, स्तंभ 5) में। Tesa शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Estela को लाल घेरे में दिखाया गया है।
इस तारीख़ की दिन-भर की समीक्षा अभी लिखी नहीं गई है — लिखते ही वह यहाँ दिखेगी।