मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 28 जुलाई 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेटी · क — कंप्यूटर · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Clara संपादन कक्ष में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Walter साउंड स्टेज पर था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Walter स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tristan निर्देशक के दफ़्तर में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Alma स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Alma रेगिस्तानी सेट पर था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Clara केवल संपादन कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Tristan केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, साउंड स्टेज (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक पेटी · क1 — कंप्यूटर · क2 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · न — नागफनी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Nestor कंप्यूटर के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Hilda पंक्ति 4 में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula स्तंभ 5 में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ursula ग्रीन रूम में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Sol बिस्तर पर लेटा/लेटी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gilda बैकलॉट में था/थी। 28 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Nestor केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Hilda केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Sol केवल निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Gilda केवल बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Hilda, साउंड स्टेज (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक टेलीविज़न · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · न — नागफनी · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wanda या तो सामग्री गोदाम में था/थी या संपादन कक्ष में। 40 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tobias Kaspar से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Tobias कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Percy और Octavio एक ही कमरे में थे।
5. Percy फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ruben और Octavio एक ही कमरे में थे।
7. Octavio रसोइया से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Kaspar या तो साउंड स्टेज पर था/थी या संपादन कक्ष में। 40 में से 16 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Kaspar नागफनी वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 88 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Wanda संपादन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Kaspar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Tobias को सामग्री गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Estela ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Percy के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Percy को संपादन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 84 खाने इसी तरह हट गए।

• Tobias केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Estela केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tobias, ग्रीन रूम (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक टेलीविज़न · ए3 — एक नागफनी · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़िल्म कैमरा · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Octavio किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 52 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Octavio बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 52 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Victor पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 52 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Victor Nico से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Nico एक टेलीविज़न वाले स्तंभ में था/थी। 52 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nico गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Katia और गायिका एक ही कमरे में थे।
8. Clara कालीन के बगल में था/थी। 52 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Selma Leo से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
10. Leo जादूगर से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Victor केवल बैकलॉट (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Clara केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 36 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Julia बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nico कैंटीन (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में होता, तो Leo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Katia को सामग्री गोदाम (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Selma को कैंटीन (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 32 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Clara, साउंड स्टेज (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक नागफनी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक फ़िल्म कैमरा · क — कंप्यूटर · ट — टेलीविज़न · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Dante एक कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 32 बचते हैं
2. Dante बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Oscar एक फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 63 बचते हैं
4. Oscar कर्नल से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
5. Oscar या तो कैंटीन में था/थी या बैकलॉट में। अगर सच हो तो 70 में से 49 बचते हैं
6. Pablo पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Queralt ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Elena कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. Elena एक कालीन वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 32 बचते हैं
10. Frida कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Frida माली से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Lorenzo गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
13. Lorenzo एक फ़िल्म कैमरा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 13 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Ulises Oscar से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
15. Ulises एक कालीन के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 5 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Ulises एक फ़िल्म कैमरा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

17. रेगिस्तानी सेट पर ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Dante बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Jimena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Queralt बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Oscar टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Oscar ने दरअसल यह बताया:

1. Oscar एक फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी ही नहीं।
2. Oscar कर्नल से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
3. Oscar न कैंटीन में था/थी, न बैकलॉट में।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 123 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Dante रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में होता, तो Pablo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Jimena सामग्री गोदाम (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Oscar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Oscar रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में होता, तो Dante के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Pablo रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में होता, तो Elena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 119 खाने इसी तरह हट गए।

• Dante केवल रेगिस्तानी सेट (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 10 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Dante का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Lorenzo का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Queralt का मक़सद बदला होता।
4. Frida का मक़सद विरासत होता।
5. Oscar का मक़सद जलन होता।
6. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
7. Ulises को क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ulises, साउंड स्टेज (पंक्ति 9, स्तंभ 7) में। Oscar शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Ulises के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है सनक।