谋杀谜题数独 — 2026年8月2日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那架竖琴 · 那6 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Elias当时在第2行。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Elias当时就在那盆绿植旁边。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Wanda当时在第4列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Wanda当时在休息厅。 只剩 22 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Kira当时在休息厅。 只剩 22 格中的 11 格
6. Rita当时在第3列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Zaida 只能在 花房 (第 5 行，第 5 列)——此前有 22 个可能的格子。
• Wanda 只能在 休息厅 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kira 只能在 休息厅 (第 1 行，第 1 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Rita 只能在 花房 (第 4 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 花房 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那棵树 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gilda当时就在那棵树旁边。 只剩 33 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Horacio当时就在那棵树旁边。 只剩 33 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Horacio当时在第3行。 只剩 33 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Cesar当时在第5行。 只剩 33 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Cesar当时在花园。 只剩 33 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Nestor当时就在那台炉灶旁边。 只剩 33 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Vivienne当时在池塘。 只剩 33 格中的 8 格
8. Vivienne当时在第5列。 只剩 33 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gilda 只能在 花园 (第 4 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Cesar 只能在 花园 (第 5 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ivan 只能在 池塘 (第 6 行，第 6 列)——此前有 33 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 池塘 (第 1 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Vivienne，在 池塘 (第 1 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Bianca当时与那丛鲜花处在同一行。 只剩 43 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Bianca当时与那个书架处在同一列。 只剩 43 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Rufus当时与那张沙发处在同一列。 只剩 43 格中的 12 格
   在棋盘上看

4. Rufus当时就在那张沙发旁边。 只剩 43 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Vera当时就在那个板条箱旁边。 只剩 43 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Celeste当时和Elena在同一个房间里。
7. Kurt当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 43 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Elena当时与那座雕像处在同一列。 只剩 43 格中的 6 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Vera 只能在 画廊 (第 7 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Celeste 只能在 画廊 (第 4 行，第 6 列)——此前有 43 个可能的格子。
• Kurt 只能在 办公室 (第 1 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Pablo 只能在 档案室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 43 个可能的格子。
• Elena 只能在 画廊 (第 5 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Bianca，在 档案室 (第 2 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张床 (该格仍可站人) · 那8 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那9 — 那扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tristan当时与那张地毯处在同一行。 只剩 58 格中的 15 格
   在棋盘上看

2. Elena当时与那面镜子处在同一列。 只剩 58 格中的 8 格
   在棋盘上看

3. Elena当时与那口箱子处在同一行。 只剩 58 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Elena当时独自待在一个房间里。
5. Julia当时在Tristan以东恰好2列处。
6. Julia当时独自待在一个房间里。
7. Julia当时在Margot以北恰好2行处。
8. Felix当时与那张书桌处在同一列。 只剩 58 格中的 5 格
   在棋盘上看

9. Rita当时与那面镜子处在同一行。 只剩 58 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Rita当时与那张床处在同一列。 只剩 58 格中的 2 格
    在棋盘上看

11. Zeno当时与那张沙发处在同一列。 只剩 58 格中的 13 格
12. Margot当时在Zeno以北的某处。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 89 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Tristan 站在 客舱 (第 6 行，第 2 列)，Julia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Katia 站在 轮机舱 (第 1 行，第 4 列)，Tristan 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Julia 站在 轮机舱 (第 1 行，第 4 列)，Tristan 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Felix 放到 沙龙车厢 (第 3 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 85 格以同样的方式被排除。

• Tristan 只能在 客舱 (第 6 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Katia 只能在 沙龙车厢 (第 4 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Felix，在 沙龙车厢 (第 1 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一座钟 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一张地毯 (该格仍可站人) · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Alma当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 71 格中的 63 格
2. Alma当时不在档案室。 若属实，只剩 71 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Sofia当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 71 格中的 8 格
   在棋盘上看

4. Nora当时与一张地毯处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 31 格
5. Nora当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 71 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Nora当时不在那个书架旁边。 若属实，只剩 71 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Rita当时就在那张书桌旁边。 若属实，只剩 71 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Rita当时与一张地毯处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Ivan当时不在画廊。 若属实，只剩 71 格中的 52 格
10. Gaspar当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 71 格中的 9 格
11. Dante当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 17 格
12. Felix当时与一座雕像处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 7 格
13. Felix当时不在一扇窗户旁边。
14. Felix当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 71 格中的 1 格
15. 画廊当时恰好有2人。
16. 藏书室当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Sofia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Rita，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ivan，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Alma 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Alma 其实告诉你的是：

1. Alma当时并未与那个板条箱处在同一行。
2. Alma当时其实就在档案室。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nora 只能在 圆厅 (第 3 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 66 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Alma 站在 档案室 (第 9 行，第 1 列)，Gaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Sofia 站在 中庭 (第 5 行，第 1 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ivan 站在 圆厅 (第 1 行，第 1 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Gaspar 站在 档案室 (第 9 行，第 1 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。

另有 62 格以同样的方式被排除。

• Alma 只能在 档案室 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Sofia 只能在 办公室 (第 5 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ivan 只能在 藏书室 (第 8 行，第 5 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 藏书室 (第 9 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ursula 只能在 画廊 (第 1 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Dante，在 画廊 (第 4 行，第 9 列)。 Alma 自始至终都在说谎，却从未被起诉。