マーダーミステリー数独 — 2026年9月12日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Hildaはいちばん左の列にいた。 21 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Hildaは2行目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Inesは談話室にいた。 21 マス中 10 マスが残る
4. Inesはいちばん上の行にいた。 21 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

5. Marcoは地下室にいた。 21 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

6. Marcoは4列目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Nicoは地下室にいた。 21 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Ines は 談話室 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Nico は 地下室 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
• Lorenzo は 談話室 (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ines、談話室 (1 行 5 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 フ — フロアランプ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Fridaは4列目にいた。 22 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

2. Fridaはいちばん上の行にいた。 22 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Doraはいちばん下の行にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Doraは地下室にいた。 22 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. Palomaは資料室にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

6. Marinaは2列目にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

7. Marinaは工房にいた。 22 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Dora は 地下室 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Paloma は 資料室 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Bianca は 地下室 (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 22 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Dora、地下室 (5 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 望 — 望遠鏡 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Quentinは木箱のすぐ隣にいた。 30 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

2. Hildaは大時計のすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Kasparは肘掛け椅子に腰かけていた。 30 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Petraは2行目にいた。 30 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Petraは庭園にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

6. Walterは花の茂みのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Hilda は 工房 (5 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Elena は 庭園 (1 行 4 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。
• Petra は 庭園 (2 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Walter は テラス (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Petra、庭園 (2 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Felixは2行目にいた。 29 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Felixは図書室にいた。 29 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Selmaは3行目にいた。 29 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

4. Selmaはテラスにいた。 29 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

5. Oscarは庭園にいた。 29 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

6. Deliaは窓のすぐ隣にいた。 29 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Marinaは事務室にいた。 29 マス中 5 マスが残る
8. Marinaは2列目にいた。 29 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Felix は 図書室 (2 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Selma は テラス (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Oscar は 庭園 (5 行 1 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Horacio は 図書室 (4 行 3 列) にしかいられません——直前は 29 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Felix、図書室 (2 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 本 — 本棚 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Wilfredは木と同じ行にいた。 40 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Wilfredはソファのすぐ隣にいた。 40 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Zaidaは机と同じ列にいた。 40 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

4. Vivienneは庭園か地下室のどちらかにいた。 40 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

5. Danteは6列目にいた。 40 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

6. Danteは絨毯の上にいた。 40 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Celesteは鉢植えのすぐ隣にいた。 40 マス中 2 マスが残る
8. Nestorは木箱と同じ行にいた。 40 マス中 5 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Zaida は 談話室 (2 行 2 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Vivienne は 庭園 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
• Irene は テラス (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 40 マスの候補がありました。
• Celeste は テラス (1 行 7 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Nestor は 談話室 (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Celeste、テラス (1 行 7 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 望 — 望遠鏡 · 本 — 本棚 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Oliviaはソファに腰かけていた。 39 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

2. Vascoは奇術師と同じ部屋にいた。
3. Vascoは本棚のすぐ隣にいた。 39 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Miloは奇術師と同じ部屋にいた。
5. Miloは彫像と同じ行にいた。 39 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

6. Ignacioはフロアランプのすぐ隣にいた。 39 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Felixは窓と同じ行にいた。 39 マス中 11 マスが残る
   盤で見る

8. Zenoは学芸員より南にいた。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Tristan は 資料室 (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 39 マスの候補がありました。
• Olivia は ドーム (7 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Vasco は 地下室 (6 行 3 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Milo は 地下室 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Felix は 資料室 (2 行 7 列) にしかいられません——直前は 11 マスの候補がありました。
• Zeno は 地下室 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 39 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Felix、資料室 (2 行 7 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 望 — 望遠鏡 · 本 — 本棚 · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 8 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Simonと学芸員は別々の部屋にいた。
2. Xavierは絨毯のすぐ隣にいた。 もし本当なら 50 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

3. XavierはBeatrixより西にいた。
4. MarinaとWilfredは別々の部屋にいた。
5. Marinaは大時計と同じ行にいた。 もし本当なら 50 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

6. Marinaは彫像と同じ列にいた。 もし本当なら 50 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Felixは絨毯と同じ行にいた。 もし本当なら 50 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

8. Felixは鉢植えと同じ列にいた。 もし本当なら 50 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

9. BeatrixはFelixより北にいた。
10. Beatrixは学芸員より北にいた。
11. BeatrixはElenaより南にいた。
12. Elenaは机と同じ列にいた。 もし本当なら 50 マス中 6 マスが残る
    盤で見る

13. Wilfredは大時計と同じ列にいた。 もし本当なら 50 マス中 44 マスが残る
14. Wilfredは外壁に接するマスにいた。 もし本当なら 50 マス中 24 マスが残る

うそつきを暴く

この 8 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Simon なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Xavier なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Marina なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Felix なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 3 人が同じように消えます。

検証を通るのは Wilfred だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Wilfred が実際に告げていたのは:

1. Wilfredは大時計と同じ列には「いなかった」。
2. Wilfredは外壁に接するマスには「いなかった」。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Simon は テラス (6 行 1 列) にしかいられません——直前は 50 マスの候補がありました。
• Xavier は 事務室 (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Beatrix は ドーム (2 行 7 列) にしかいられません——直前は 50 マスの候補がありました。
• Elena は 事務室 (1 行 8 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Ivan は 談話室 (8 行 2 列) にしかいられません——直前は 50 マスの候補がありました。
• Wilfred は 談話室 (7 行 3 列) にしかいられません——直前は 24 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Wilfred、談話室 (7 行 3 列)。 Wilfred は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 望 — 望遠鏡 · 本 — 本棚 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ximenaはフロアランプと同じ行にいた。 67 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

2. Ximenaは絨毯と同じ列にいた。 67 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Ximenaは部屋にひとりきりでいた。
4. Katiaは絨毯と同じ行にいた。 67 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

5. Katiaはフロアランプのすぐ隣にいた。 67 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Danteは肘掛け椅子と同じ列にいた。 67 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

7. Danteはどこにも腰かけていなかった。 67 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

8. Selmaは大時計と同じ行にいた。 67 マス中 8 マスが残る
9. SelmaはBrunoのちょうど1列ぶん東にいた。
10. Brunoは学芸員より東にいた。
11. Horacioは窓のすぐ隣にいた。 67 マス中 1 マスが残る
12. Wilfredはソファと同じ行にいた。 67 マス中 9 マスが残る
13. Wilfredは部屋にひとりきりでいた。
14. テラスには誰もいなかった。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Dante は 談話室 (5 行 3 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Selma は 資料室 (6 行 9 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
• Wilfred は 事務室 (7 行 4 列) にしかいられません——直前は 9 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 3 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Lidia が 庭園 (1 行 8 列) にいたなら、Bruno の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Bruno を 庭園 (4 行 8 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 1 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Bruno、庭園 (1 行 8 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 望 — 望遠鏡 · 本 — 本棚 · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Solは肘掛け椅子と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

2. SolはYolandaより東にいた。
3. SolはFridaより西にいた。
4. YolandaはUrsulaより東にいた。
5. Yolandaは窓と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

6. Xavierと記者は別々の部屋にいた。
7. XavierはDorianより東にいた。
8. Xavierは肘掛け椅子と同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

9. Ursulaは木箱と同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

10. Ursulaは運転手より西にいた。
11. Ursulaは本棚と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 1 マスが残る
    盤で見る

12. Fridaは窓と同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 17 マスが残る
    盤で見る

13. JonasはXavierより北にいた。
14. Oscarは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 7 マスが残る
15. Oscarはフロアランプと同じ列にいた。 もし本当なら 67 マス中 1 マスが残る
16. Dorianはソファと同じ行にいた。 もし本当なら 67 マス中 53 マスが残る
17. Dorianは医師より東にいた。
18. 談話室にはちょうど2人がいた。
19. 資料室にはちょうど2人がいた。
20. 望遠鏡ドームにはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Sol なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Yolanda なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Xavier なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Queralt なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Dorian だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Dorian が実際に告げていたのは:

1. Dorianはソファと同じ行には「いなかった」。
2. Dorianは医師より東には「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 96 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Sol が ドーム (3 行 5 列) にいたなら、Xavier の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Yolanda が ドーム (2 行 4 列) にいたなら、Xavier の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Xavier を ドーム (2 行 4 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Queralt が 資料室 (1 行 1 列) にいたなら、Xavier の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 92 マスが同じように消えました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Oscarの動機は脅迫だったはずだ。
2. Solの動機は野心だったはずだ。
3. Xavierの動機は遺産だったはずだ。
4. Yolandaの動機は借金だったはずだ。
5. Jonasの動機は嫉妬だったはずだ。
6. Fridaを動かしたのは葬られた秘密ではない。
7. Fridaを動かしたのは執着ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Frida、談話室 (5 行 7 列)。 Dorian は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Frida に残る唯一の動機は 復讐 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · フ — フロアランプ · 花 — 花の茂み · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 望 — 望遠鏡 · 本 — 本棚 · 木1 — 木 · 木2 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Percyと執事は別々の部屋にいた。
2. Percyは机と同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 60 マスが残る
3. Cesarは望遠鏡と同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

4. VictorはKurtより北にいた。
5. Victorは5列目にいた。 もし本当なら 68 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

6. VictorはPercyより南にいた。
7. Kurtは彫像と同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

8. ZaidaはCesarより北にいた。
9. Zaidaは机と同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

10. Yolandaは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 6 マスが残る
    盤で見る

11. Yolandaは教授より南にいた。
12. Julianは学芸員より東にいた。
13. Julianは教授より南にいた。
14. Julianは鉢植えと同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 6 マスが残る
    盤で見る

15. Queraltは花の茂みと同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 8 マスが残る
16. 図書室にはちょうど3人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Cesar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Victor なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Kurt なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Zaida なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Percy だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Percy が実際に告げていたのは:

1. Percyと執事は「同じ」部屋にいた。
2. Percyは机と同じ行には「いなかった」。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Queralt は 図書室 (1 行 6 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 80 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Percy が 工房 (2 行 3 列) にいたなら、Zaida の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Cesar が 工房 (3 行 1 列) にいたなら、Percy の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Victor が 図書室 (3 行 5 列) にいたなら、Percy の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Kurt が 庭園 (4 行 9 列) にいたなら、Yolanda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 76 マスが同じように消えました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Zaidaの動機は嫉妬だったはずだ。
2. Yolandaの動機は遺産だったはずだ。
3. Cesarの動機は借金だったはずだ。
4. Julianの動機は復讐だったはずだ。
5. Queraltの動機は葬られた秘密だったはずだ。
6. 犯人を動かしたのは脅迫ではない。
7. Victorを動かしたのは執着ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Victor、事務室 (7 行 5 列)。 Percy は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Victor に残る唯一の動機は 野心 です。