マーダーミステリー数独 — 2026年7月24日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Brunoはサロン車にいた。 21 マス中 10 マスが残る
2. Brunoは3列目にいた。 21 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

3. Yolandaはサロン車にいた。 21 マス中 10 マスが残る
4. Helenaは4行目にいた。 21 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Helenaは2列目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Kasparは4列目にいた。 21 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

7. Kasparは3行目にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Bruno は サロン車 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Yolanda は サロン車 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 10 マスの候補がありました。
• Vera は 通路 (5 行 1 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Helena、通路 (4 行 2 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Lidiaは3列目にいた。 31 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Lidiaはベッドのすぐ隣にいた。 31 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Gildaは調理室にいた。 31 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

4. Celesteは展望車にいた。 31 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

5. Celesteは2行目にいた。 31 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Simonはいちばん下の行にいた。 31 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

7. Simonは5列目にいた。 31 マス中 1 マスが残る
8. Marcoはいちばん右の列にいた。 31 マス中 6 マスが残る
9. Marcoは4行目にいた。 31 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Gilda は 調理室 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Kira は 展望車 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 31 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Celeste、展望車 (2 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Almaは肘掛け椅子に腰かけていた。 42 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

2. Deliaはコンロのすぐ隣にいた。 42 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Lidiaは机のすぐ隣にいた。 42 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

4. Nicoはコンロと同じ行にいた。 42 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

5. NicoはPercyと同じ部屋にいた。
6. Percyは机と同じ行にいた。 42 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

7. Zenoはチェストと同じ行にいた。 42 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

8. Zenoはいちばん右の列にいた。 42 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Delia は 通路 (3 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Lidia は 調理室 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Nico は 通路 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Percy は 通路 (1 行 3 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Elias は ホーム (6 行 6 列) にしかいられません——直前は 42 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Zeno、ホーム (5 行 7 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. MarinaはIvanのちょうど3行ぶん南にいた。
2. Marinaは鏡と同じ列にいた。 69 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

3. MarinaはEstelaより北にいた。
4. Hugoは部屋にひとりきりでいた。
5. Vascoは学芸員のちょうど1列ぶん東にいた。
6. Vascoはソファと同じ行にいた。 69 マス中 20 マスが残る
   盤で見る

7. VascoはLidiaと同じ部屋にいた。
8. LidiaはEstelaより西にいた。
9. Estelaはコンロと同じ行にいた。 69 マス中 9 マスが残る
   盤で見る

10. RufusはMarinaのちょうど3列ぶん西にいた。
11. Ivanは絵画と同じ列にいた。 69 マス中 6 マスが残る
    盤で見る

12. 展望車には誰もいなかった。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 97 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Clara が 機関車 (1 行 1 列) にいたなら、Ivan の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Marina が サロン車 (5 行 10 列) にいたなら、Vasco の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Hugo が 食堂車 (1 行 2 列) にいたなら、Marina の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Vasco を ホーム (4 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 93 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rufus、ホーム (3 行 7 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. UrsulaはVivienneより東にいた。
2. Ursulaは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 74 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

3. Ursulaは医師より北にいた。
4. Hugoはフロアランプと同じ列にいた。 もし本当なら 74 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

5. Hugoはソファと同じ行にいた。 もし本当なら 74 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. SofiaはIvanと同じ部屋にいた。
7. Cesarは木箱と同じ列にいた。 もし本当なら 74 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

8. Ivanはチェストと同じ列にいた。 もし本当なら 74 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

9. VivienneはHugoより東にいた。
10. Gildaは机と同じ行にいた。 もし本当なら 74 マス中 8 マスが残る
    盤で見る

11. Gildaは大佐より北にいた。
12. Brunoは外壁に接するマスにはいなかった。 もし本当なら 74 マス中 28 マスが残る
13. Brunoはコンロと同じ列にいた。 もし本当なら 74 マス中 26 マスが残る
14. サロン車にはちょうど2人がいた。
15. 通路にはちょうど2人がいた。
16. 寝台車にはちょうど3人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Ursula なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Hugo なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Sofia なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Cesar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Bruno だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Bruno が実際に告げていたのは:

1. Brunoは外壁に接するマスに「いた」。
2. Brunoはコンロと同じ列には「いなかった」。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Ivan は 寝台車 (8 行 1 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 117 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Ursula を 機関車 (3 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Hugo が 展望車 (1 行 4 列) にいたなら、Bruno の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Sofia が 寝台車 (7 行 6 列) にいたなら、Gilda の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Cesar が 通路 (1 行 3 列) にいたなら、Bruno の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 113 マスが同じように消えました。

• Ursula は 機関車 (3 行 8 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Sofia は 寝台車 (9 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Cesar は 通路 (4 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Vivienneの動機は遺産だったはずだ。
2. Ivanの動機は葬られた秘密だったはずだ。
3. Ursulaの動機は野心だったはずだ。
4. Hugoの動機は復讐だったはずだ。
5. Sofiaの動機は嫉妬だったはずだ。
6. 犯人を動かしたのは執着ではない。
7. 犯人を動かしたのは脅迫ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Cesar、通路 (4 行 3 列)。 Bruno は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Cesar に残る唯一の動機は 借金 です。