मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 24 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben ड्योढ़ी में था/थी। 21 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Yolanda किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Flora रसोई में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Flora स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Luna काँच कक्ष में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Yolanda केवल पुस्तकालय (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Greta केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Luna केवल काँच कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, ड्योढ़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए — एक संदूक · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Octavio स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dorian पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dorian स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Paloma सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Paloma प्लेटफ़ॉर्म पर था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Bruno गलियारे में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Octavio केवल प्लेटफ़ॉर्म (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Clara केवल रेल इंजन (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Bruno केवल गलियारा (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Dorian, रेल इंजन (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक चित्रफलक · ए2 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · क — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ivan चित्रशाला में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Quentin स्तंभ 3 में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Quentin पंक्ति 2 में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Horacio भट्ठी कक्ष में था/थी। 28 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nico भट्ठी कक्ष में था/थी। 28 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nico एक दर्पण के बगल में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Alma छपाई कक्ष में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ivan केवल चित्रशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Clara केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Alma केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Quentin, मूर्ति कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक पेड़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फूलों की झाड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Bianca लता-मंडप में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Bianca पंक्ति 5 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Clara आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Pablo फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Pablo सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ada बीज बैंक में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Victor दीवान के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ada केवल बीज बैंक (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Leo केवल ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Clara, ऑर्किड कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक घड़ी · ए4 — एक डेस्क · ए5 — एक पेटी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Sofia कालीन पर था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Cesar आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Cesar एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Bruno फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Bruno एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Rosa या तो सैलून डिब्बे में था/थी या शयन डिब्बे में। 39 में से 17 खाने बचते हैं
7. Abel पंक्ति 6 में था/थी। 39 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Abel दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
9. Ximena संदूक के बगल में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Sofia केवल सैलून (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Bruno केवल गलियारा (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Greta केवल गलियारा (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Rosa केवल सैलून (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bruno, गलियारा (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक तंबू · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · त — ताड़ का पेड़ · ब — बेंच · म — मगरमच्छ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kira सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 34 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Kira और माली एक ही कमरे में थे।
3. Ulises मगरमच्छ वाले स्तंभ में था/थी। 34 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Bianca चट्टान के बगल में था/थी। 34 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ximena स्तंभ 2 में था/थी। 34 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ximena अलाव वाली पंक्ति में था/थी। 34 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Walter संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 34 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Rufus संदूक के बगल में था/थी। 34 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Kira केवल चट्टानें (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल चट्टानें (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Walter केवल जंगल (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 34 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल चट्टानें (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bianca, गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक चित्रफलक · ए4 — एक डेस्क · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · क — कूड़ेदान · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gaspar जादूगर से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
2. Gaspar कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। 48 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Quentin पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 48 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Paloma और रसोइया एक ही कमरे में थे।
5. Paloma माली से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Jimena Ignacio से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
7. Jimena एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 48 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Jimena और Ignacio एक ही कमरे में थे।
9. Hugo ड्राइवर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
10. Lidia जादूगर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
11. Lidia क्यूरेटर से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
12. Ignacio उत्तराधिकारिणी से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 84 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Gaspar भट्ठी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Paloma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Quentin को सामान की अलमारी (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Paloma को सामान की अलमारी (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Marina भट्ठी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 80 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Hugo का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Ignacio का मक़सद जलन होता।
3. Gaspar का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Paloma का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. Quentin को बदला ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Quentin, आँगन (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में।

Quentin के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक फूलों की झाड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़व्वारा · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Conrad गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
2. Olivia एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 20 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Olivia Hugo से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
4. Gaspar उत्तराधिकारिणी से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
5. Gaspar और Ximena एक ही कमरे में थे।
6. Kurt बेंच वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Kurt ड्राइवर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Kurt Conrad से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Vivienne चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 66 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Vivienne एक खिड़की के बगल में था/थी। 66 में से 1 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Hugo किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
12. Hugo Kurt से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
13. Hugo Ximena से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
14. Ximena बटलर से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 99 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Conrad लॉन (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में होता, तो Gaspar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Olivia को खेल का मैदान (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Gaspar को खेल का मैदान (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Kurt को पगडंडी (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 95 खाने इसी तरह हट गए।

• Conrad केवल पगडंडी (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Conrad, पगडंडी (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक फूलों की झाड़ी · ए5 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Vasco Sofia से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
2. Vasco बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
3. Dante रसोइया से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Dante पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Dante फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Clara डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Queralt पत्रकार से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Marco फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Marco रसोइया से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Ursula रसोइया से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
11. Ursula आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Sofia पंक्ति 5 में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 60 बचते हैं
13. Sofia Dante से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
14. Julian एक दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 32 बचते हैं
15. Julian एक दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Julian Dante से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
17. चबूतरे पर ठीक 2 लोग थे।
18. बग़ीचे में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Vasco बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Dante बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Clara बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Queralt बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Sofia टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Sofia ने दरअसल यह बताया:

1. Sofia पंक्ति 5 में था/थी ही नहीं।
2. Sofia Dante से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 96 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vasco रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Clara के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Clara रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Sofia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Queralt धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Clara के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Marco को चबूतरा (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 92 खाने इसी तरह हट गए।

• Clara केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Clara का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Julian का मक़सद बदला होता।
3. Dante का मक़सद विरासत होता।
4. Vasco का मक़सद जलन होता।
5. Sofia का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. Marco को क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. Marco को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Marco, बग़ीचा (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में। Sofia शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Marco के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है सनक।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक दूरबीन · ए3 — एक संदूक · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Kurt एक ही कमरे में Selma के ठीक बगल में था/थी।
2. Kurt सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 40 बचते हैं
3. Kurt फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 35 बचते हैं
4. Ulises Boris से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Xavier Selma से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Vivienne किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Vivienne पेटी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Dora क्यूरेटर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
9. Dora गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Dora बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Boris एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 22 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Selma गायिका से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
13. Selma मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Yolanda क्यूरेटर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
15. Yolanda पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
16. Yolanda Boris से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
17. अभिलेखागार में ठीक 2 लोग थे।
18. कार्यशाला में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Ulises बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Xavier बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Rosa बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Kurt टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Kurt ने दरअसल यह बताया:

1. Kurt एक ही कमरे में Selma के ठीक बगल में था/थी ही नहीं।
2. Kurt सबसे बाहरी किनारे पर था/थी ही नहीं।
3. Kurt फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Yolanda केवल अभिलेखागार (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 54 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Kurt कार्यशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Boris के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ulises कार्यशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Boris के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Xavier तहख़ाना (पंक्ति 9, स्तंभ 2) में होता, तो Boris के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Rosa को कार्यशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 50 खाने इसी तरह हट गए।

• Kurt केवल बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, बैठक (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में। Kurt शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।