मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 19 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए — एक संदूक · झ — झाड़ी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Marina पंक्ति 2 में था/थी। 19 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Marina पड़ाव में था/थी। 19 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Sol गोदी पर था/थी। 19 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Sol पंक्ति 3 में था/थी। 19 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ximena स्तंभ 3 में था/थी। 19 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Olivia स्तंभ 4 में था/थी। 19 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Olivia सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Marina केवल पड़ाव (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Sol केवल गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ximena केवल समुद्रतट (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Abel केवल गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 19 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, गुफ़ा (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए — एक पेटी · च — चट्टान · त — ताड़ का पेड़ · म — मगरमच्छ

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kurt पंक्ति 2 में था/थी। 19 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben स्तंभ 2 में था/थी। 19 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ruben निगरानी चौकी पर था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Lidia सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 19 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Lidia पंक्ति 4 में था/थी। 19 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Petra लैगून में था/थी। 19 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Kurt केवल गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Conrad केवल गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 19 संभावित खाने थे।
• Petra केवल लैगून (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक पियानो · ए2 — एक पेटी · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Milo पंक्ति 5 में था/थी। 27 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Milo सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tobias बड़ी पुरानी घड़ी के बगल में था/थी। 27 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vivienne या तो मंच पर था/थी या श्रृंगार कक्ष में। 27 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nestor दीवान के बगल में था/थी। 27 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nestor स्तंभ 3 में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Jonas ड्योढ़ी में था/थी। 27 में से 4 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ada केवल वाद्य गड्ढा (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
• Tobias केवल मंच (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Vivienne केवल श्रृंगार (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल ड्योढ़ी (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, वाद्य गड्ढा (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक फ़र्शी लैंप · ए2 — एक संदूक · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Felix बिस्तर पर लेटा/लेटी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ines रेल इंजन में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ines पंक्ति 5 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Katia पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Katia सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Helena पेटी के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Jonas रेल इंजन में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ofelia केवल अवलोकन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Felix केवल गलियारा (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Helena केवल रेल इंजन (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल रेल इंजन (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Katia, अवलोकन (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए1 — एक कूड़ेदान · ए2 — एक रेडियो · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Simon फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Simon अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। 46 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Queralt या तो रेडियो कक्ष में था/थी या जल-कृषि कक्ष में। 46 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tamara पेटी के बगल में था/थी। 46 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Julia पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Julia पेटी के बगल में था/थी। 46 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Frida गमले का पौधा के बगल में था/थी। 46 में से 2 खाने बचते हैं
8. Hugo सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। 46 में से 23 खाने बचते हैं
9. Hugo पंक्ति 2 में था/थी। 46 में से 2 खाने बचते हैं
10. कार्यकक्ष में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Queralt केवल रेडियो कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 10 संभावित खाने थे।
• Tamara केवल जनरेटर कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Nestor केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Frida केवल रेडियो कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल निगरानी बुर्ज (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Hugo, निगरानी बुर्ज (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · उ — उपहार · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक बिस्कुटों की तश्तरी · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · क3 — क्रिसमस ट्री · ग — गमले का पौधा · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Lidia गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Zaida बटलर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
3. Zaida पंक्ति 4 में था/थी। 40 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Zaida और Marina एक ही कमरे में थे।
5. Kurt कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 40 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Kurt रसोइया से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
7. Ximena किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 40 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ximena कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 40 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ignacio बिस्तर के बगल में था/थी। 40 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Marina या तो दालान में था/थी या बच्चों के कमरे में। 40 में से 19 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Lidia केवल बच्चों का कमरा (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Zaida केवल दालान (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Kurt केवल रसोई (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
• Alistair केवल बच्चों का कमरा (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 40 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल भोजन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Marina केवल दालान (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 19 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lidia, बच्चों का कमरा (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Katia स्तंभ 2 में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Katia या तो भोजन डिब्बे में था/थी या सैलून डिब्बे में। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Julian संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Julian अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Julian पेंटिंग के बगल में नहीं था/थी।
6. Bianca घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 27 बचते हैं
7. Bianca कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Estela बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Oscar आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 6 बचते हैं
10. Delia आरामकुर्सी के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 3 बचते हैं
11. Delia संदूक वाले स्तंभ में था/थी।
12. Zeno पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
13. Zeno पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Katia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Julian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Bianca बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Estela बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Delia टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Delia ने दरअसल यह बताया:

1. Delia दरअसल आरामकुर्सी के बगल में ही था/थी।
2. Delia संदूक वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Bianca केवल इंजन (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Estela केवल सैलून (पंक्ति 8, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Oscar केवल सैलून (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Tobias केवल मालगोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 53 संभावित खाने थे।
• Delia केवल सैलून (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Katia का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Oscar का मक़सद बदला होता।
3. Bianca का मक़सद सनक होता।
4. Estela का मक़सद जलन होता।
5. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. Zeno को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Zeno, मालगोदाम (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में। Delia शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Zeno के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गोल्फ़ टी (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक फूलों की झाड़ी · ए4 — एक बेंच · ग — गोल्फ़ कार्ट · च — चट्टान · झ1 — झंडी (खाना खाली ही रहता है) · झ2 — झाड़ी · ड — डेस्क · प — पेड़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Tamara गोल्फ़ कार्ट वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tamara किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
3. Tamara डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Olivia गायिका से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Olivia और Xavier एक ही कमरे में थे।
6. Dorian एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 22 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Rita झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Rita Dorian से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Beatrix पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Julian चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Julian ड्राइवर से ठीक 8 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
12. Xavier गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल ग्रीन (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 12 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Olivia रफ़ (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में होता, तो Rita के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Helena रफ़ (पंक्ति 2, स्तंभ 9) में होता, तो Xavier के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Dorian जल-बाधा (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में होता, तो Beatrix के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Rita को रफ़ (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 8 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rita, रफ़ (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक कार · ए3 — एक टेलीविज़न · ए4 — एक तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · ए7 — एक रेडियो · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Vivienne अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Gaspar गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Gaspar एक तेल का दाग़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Gaspar गमले का पौधा के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Pablo एक टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 10 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Oscar घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 34 बचते हैं
7. Oscar एक तेल का दाग़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 22 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Oscar खिड़की वाले स्तंभ में था/थी।
9. Dora एक तेल का दाग़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 23 बचते हैं
10. Dora एक तेल का दाग़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 10 बचते हैं
11. Felix एक कार वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 10 बचते हैं
12. Ursula एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 12 बचते हैं
13. Walter एक पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 13 बचते हैं
14. Walter एक तेल का दाग़ पर था/थी। अगर सच हो तो 61 में से 4 बचते हैं
15. रंगाई बूथ में ठीक 3 लोग थे।
16. दफ़्तर में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ada बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Oscar टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Oscar ने दरअसल यह बताया:

1. Oscar घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी ही नहीं।
2. Oscar एक तेल का दाग़ वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
3. Oscar खिड़की वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 88 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vivienne पिट लेन (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में होता, तो Walter के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Pablo दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ada पिट लेन (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Oscar पिट लेन (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 84 खाने इसी तरह हट गए।

• Vivienne केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Pablo केवल कार लिफ़्ट (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Dora का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Walter का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Vivienne का मक़सद जलन होता।
4. Felix का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. Oscar का मक़सद विरासत होता।
6. Ursula को सनक ने नहीं उकसाया था।
7. Ursula को बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, दफ़्तर (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में। Oscar शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Ursula के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक गमले का पौधा · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · क — कूड़ेदान · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kurt अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। 75 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dorian Yolanda से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Dorian बिस्तर के बगल में नहीं था/थी। 75 में से 72 खाने बचते हैं
4. Ruben और Gaspar अलग-अलग कमरों में थे।
5. Yolanda गायिका से ठीक 5 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
6. Luna क्यूरेटर से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
7. Luna कर्नल से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Luna Gaspar से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
9. Tesa पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 75 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Tesa कूड़ेदान वाले स्तंभ में था/थी। 75 में से 1 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Gaspar एक कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 75 में से 33 खाने बचते हैं
12. Alma Luna से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
13. शरणगृह में ठीक 3 लोग थे।
14. रेडियो कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
15. जल-कृषि कक्ष में ठीक 4 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 213 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Dorian रसद कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में होता, तो Yolanda के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ruben एयरलॉक (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Boris एयरलॉक (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Yolanda एयरलॉक (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 209 खाने इसी तरह हट गए।

• Dorian केवल शरणगृह (पंक्ति 9, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Gaspar का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Dorian का मक़सद सनक होता।
3. Yolanda का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Tesa का मक़सद विरासत होता।
5. Kurt का मक़सद बदला होता।
6. Luna को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
7. Luna को जलन ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Luna, रेडियो कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में।

Luna के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।